Etanol.nu
http://www.etanol.nu/forum/

Drev mot etanol från SvD
http://www.etanol.nu/forum/viewtopic.php?f=13&t=7130
Sida 1 av 1

Författare:  puffin [ lör 14-05-03 16:37 ]
Inläggsrubrik:  Drev mot etanol från SvD

SvD har nu kört en hel artikkelserie om de påstådda stora problem det har varit med e85: http://www.svd.se/naringsliv/motor/det-ar-battre-att-tanka-bensin_3505768.svd

Är där någon här på forumet som känner för att ge ett svar på denna mycket tendiösa artikkelserie?

mvh
puffin

Författare:  nyfiken [ lör 14-05-03 19:37 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

Ett inlägg inne i tråden. Det ges bifall.
http://www.jagrullar.se/forum/viewtopic ... 2&t=105657

Författare:  Peter [ sön 14-05-04 06:32 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

Gick samma reportage i ämnet på Aktuellt den 29/4 morse (kan ses på SVT Play).

Är lite förvånade att detta åter igen nu tas upp där intresset för etanolen som även framgår i reportaget varit nära på bortglömt dom senaste i alla fall 4-5 åren i skuggan av att alla skulle åka diesel. Men visst känner dom flesta till den problematiken som paradoxalt mest med gäller fabriks tillverkade bilar som inte på långa vägar känns dessa fenomen igen för blandtankare eller konverterade fordon, så ej för egen del heller faktiskt med över 30 000 problemfria etanolmil med lite varierande fordon som motorer.

Men vet att det var en del bränsleproblem för några år sedan med mycket sulfat i E85 bränslet som såldes i mälardals trakten. Där speciellt Ford och Saab fick rätt omfattande problem med just igensatta spridare men där hemkonverterade som andra etanolblandare vad jag känner till bara körde på utan problem även där...
Sedan är det hela rätt märkligt att i Brasilien har det funkat sedan 70-talet att köra på då mesta dels på E96 till deras "låginblandningar" på runt 20-30% i vanliga bensinmotorer.

Som både med egna som andras erfarenheter finner överlag att ingen större oro bör finnas oavsett etanolblandning och för egen del med min erfarenhet känner jag mig i dag många gånger säkrare med den "trygga" etanolen än med den moderna handels benisinen. Där ska sägas att jag med familj är mycket beroende av fungerande bilar, litar fullständigt på etanolen och där jag överlag alltid kört med 100% E85 utan problem.

Nä så jag kan heller inte påstå lita speciellt mycket på sådana påhopp och den dära Lasse Svärd i Aktuellt reportaget känner väl dom flesta med igen som en allmän etanolmotståndare.... :?

Författare:  karlmb [ sön 14-05-04 21:13 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

Grytan måste hållas kokande...det är valår och en del partier vill skrota etanolen till förmån för, ja diesel..?

Författare:  Dr. Mabuse [ sön 14-05-04 22:40 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

Jag tog mig friheten att ifrågasätta journalistens integritet...

Artikeln lämnade ju övrigt att önska, och Rapport svalde den med hull och hår; ingen källkritik där inte!

http://borsforum.svd.se/topic/2015-har- ... -h%C3%A4r/

Författare:  karlmb [ mån 14-05-19 21:06 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

Dr. Mabuse skrev:
Jag tog mig friheten att ifrågasätta journalistens integritet...

Artikeln lämnade ju övrigt att önska, och Rapport svalde den med hull och hår; ingen källkritik där inte!

http://borsforum.svd.se/topic/2015-har- ... -h%C3%A4r/



Mkt bra att ni tar er tid, "Pluttens" kommentar borde också ifrågasättas. Ättikdoftande farligheter...

Författare:  Dr. Mabuse [ tis 14-05-20 20:45 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

karlmb skrev:
Dr. Mabuse skrev:
Jag tog mig friheten att ifrågasätta journalistens integritet...

Artikeln lämnade ju övrigt att önska, och Rapport svalde den med hull och hår; ingen källkritik där inte!

http://borsforum.svd.se/topic/2015-har- ... -h%C3%A4r/



Mkt bra att ni tar er tid, "Pluttens" kommentar borde också ifrågasättas. Ättikdoftande farligheter...

Jag kan inte tillräckligt med organisk kemi för att ge mig in i den diskussionen...

...annat än att påpeka att etanol bildar acetaldehyd, och metanol bildar formaldehyd. Formaldehyd blir väldigt snabbt giftigt när koncentrationen ökar (anledningen till att man inte ska dricka metanol), medans levern har utvecklats i många miljontals år att hantera acetaldehyden (från etanol) för att vi inte ska dö av jästa frukter.

Länge leve etanol från jästa frukter... 8)

:idea:

Författare:  nyfiken [ tor 14-05-22 21:44 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

Mer från SvD.

Ful-etanolen flödar in i Europa. SvD 14 05 22. Kl 19:17

Majsetanol från USA med sämre miljövärden exporteras i stora mängder till Europa. SvD Näringsliv kan nu avslöja att handeln mörkas i den officiella statistiken, märks om för att slippa tull - och blandas in i bensin. Norska Statoil är en av aktörerna som tjänar stora pengar på bedrägeriet.

Läs mer: http://www.svd.se/naringsliv/miljobrans ... vd?sidan=6

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Detta tycks gälla den 5-procentiga låginblandningen. Tur att man kör på E85 då.

Författare:  Kamsan [ fre 14-05-23 07:50 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

Intressant att dom tar upp det här, inte vanligtvis något man ser utanför bransch-media (Ethanol producers magazine etc), men ja det SvD tar upp stämmer bra.

Dom missar dock vissa länder i sydamerika som gör ungefär samma sak som Norge, fast utan att behöva spä ut etanolen. Tror det var... Guatemala (kan ha varit något mer land också) som säljer sin sockerrörsetanol till USA som "advanced biofuel" (bättre betalt där) och köper in amerikansk etanol, som dom sen säljer utan tull till EU (speciellt frihandelsavtal) .

Traders är riktigt listiga på att utnyttja alla möjliga kryphål och det blir inga små slantar heller när man handlar med några hundratusen kubikmeter etanol.

Behöver knappt nämnas att Europeisk etanolproduktion blir lidande när resten av världens överskott dumpas här.

Författare:  aryan [ fre 14-05-23 15:36 ]
Inläggsrubrik:  Re: Drev mot etanol från SvD

Om ett oljebolag(…) fuskar eller missbrukar kryphål i lagen för att kringgå eu’s drivmedelsdirektiv vad gäller kraven på CO2 reduktion så är det ett bevis på att de inblandade bolag fullständig struntar i miljön och en bra anledning att boykotta bolaget, men lika lite som det vore ett argument att sluta med förnyelsebar elproduktion om något elbolag skulle fuska med miljömärkt el så är det ingen argument mot etanol.

Sida 1 av 1 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/