Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: mån 20-02-24 06:32

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 4 inlägg ] 
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Utredning om etanol
InläggPostat: tor 07-09-27 11:56 
Offline

Blev medlem: ons 06-12-20 11:04
Inlägg: 1947
Ort: 08- och Småland
I Labans inlägg om dieselskatten 07-09-27 09:49 avd Politik, http://etanol.nu//forumrecover/viewtopi ... 1154#11154 finns det på slutet en länk till en utredning från våren 2007: http://www.inf.uu.se/documents/Energify ... etanol.pdf

I denna utredning som för övrigt är läsvärd, nämns "prof. Ångström och hans motorsågar". Det står inget om verkligheten i detta fallet, och att det var helt tvärtom. Borde man inte tillrättavisa detta?

Den felaktiga texten finns under 3.4.1 En fotnot också nr 17, men den hänvisar bara till DN:s (felaktiga) artikel.

Det kanske finns andra fel också, men det var detta jag såg. Eftersom det är en utredning från ett universitet, borde man väl protestera mot den?


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 07-09-27 15:33 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6004
Ort: Hindås
Absolut!
3.1 är också fel då man påstår att bräsnleförbrukningen stiger med 40%!
Det bästa är kanske att maila författaren direkt?

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: En protest
InläggPostat: tor 07-09-27 16:19 
Offline

Blev medlem: ons 06-12-20 11:04
Inlägg: 1947
Ort: 08- och Småland
Här är en adress: Anna-Maria.Wiberg@tsl.uu.se

Är det någon som har bra erfarenhet ur den akademiska världen och korrekta motargument, jag menar färska och hållbara siffror m.m?
Här är en förenklad redogörelse och svar på Ångströms uttalande:
http://etanol.nu/dokument/KommentarKTH.pdf
Man kan ju även påpeka att TV4 fick en näsbränna för att dom hade publicerat artikeln i sina nyheter i TV. Mer om detta står på startsidan etanol.nu. Vill man vara elak, så kan man väl skrämmas med det?

Någon som vill "vässa sitt tangentbord"?


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 07-09-27 19:21 
Offline

Blev medlem: tor 07-02-08 00:12
Inlägg: 577
Ort: Dalsland
Bra snokat!

I övrigt är ju texten inte så dålig, och det finns mycket fakta, och man är inte negativt inställd. Dock märks det att det är en person som inte är jätteinsatt i frågan. Jag uppfattar det som att det är en student som har skrivit den? Antagligen har den inte haft nån större betydelse, men visst ska vi påpeka felaktigheterna, på ett vänligt och informativt sätt. Ett mail är nog det bästa. Hade det varit mer etanolfientligt och fullt med felaktigheter så hade jag gärna ringt upp personen i fråga, men så är inte fallet nu. Har ni några bra länkar till artiklar som visar att professorn ljög om motorsågarna? Annars kan jag nog leta upp en eller ett par jag hittade en gång.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 4 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011