Eftersom detta är en tråd om etanolpolitik (till skillnad mot de flesta andra trådar i denna avdelninge, som handlar annan politik), så hoppas jag den får vara kvar här?
Klipper in lite citat från annan tråd, som spårade ur.
Dagens regering i Sverige stödjer etanol. I USA är den kapitalistiska imperialisthögern i full fart med att göra etanol, det satsas miljarder på att utöka produktionen där, och de vkerar ha gått om Sverige vad gäler cellulosaetanol (öven om man inte skall vara helt säker).
Tyvärr finns de grupper/personer som vill stoppa utvecklingen, som vill hindra oss från en sådan storskalig övergång till biobränsle. Exempel nedan:
Jordens Vänner:
"Föreningen har tagit ställning för ett moratorium på storskalig import och expansion av etanol i väntan på mer studier om konsekvenserna för människor och miljö. Även OECD har kommit med en rapport idag, tisdag, där man varnar för konsekvenserna av biobränslesatsningar på bl a matpriser och miljön."
http://www.mjv.se/index.php?id=871
Mer miljöintressen, denna gång är biomassa över huvud tageti inte OK.
"UK Green Party votes for an immediate moratorium on agrofuels from large scale monocultures
At its Pary conference in Liverpool, The Green Party of England and Wales delivered near unanimous support for a halt in the use of large scale biofuels."
http://www.greenparty.org.uk/news/3160
Finns det någon som tror på någon annan ersättare för olja de närmaste 10-15 åren? Kärnkraft kanske? Vindkraft? Tja, lite kan vi nog få ihop?
Fusion? Vätgas?
"We have to de-couple the food and oil markets - by cutting agriculture's dependence on oil, by promoting local and organic food systems where possible and reversing the UK's current enthusiasm for international trade in food, and, crucially, ensure EU energy policies do not promote bio-fuel production at the expense of foodstuffs."
Birger Schlaug fyller på:
"Men etanolmaffian gnuggar händerna, sätter på sig änglavingar och investerar i lönsam energiproduktion på det att vi skall förmås leva som vanligt, tro att vi löst problmen och kan köra läckra nya Saab som drar 1,3 liter etanol per mil. Gärna etanol som ett alternativ i lagom liten mängd, men tro inte att vi kommer undan det mest centrala: ändra livsstil!"
http://schlaug.blogspot.com/2007/09/bus ... son-i.html
Men det är klart, de finns de som tror att centerpartister är problemet. Att det sen är LRF som har drivit etanolframställningen i Sverige, kan man bortse ifrån. Eller?