Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: tor 20-05-28 09:59

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 7 inlägg ] 
Författare Meddelande
InläggPostat: ons 10-02-03 22:04 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7132
Ort: Älvsjö
http://www.latimes.com/news/nation-and- ... 6928.story

Citat:
Obama kicks biofuel strategy into higher gear

The president will outline a new effort to increase the nation's use of crop-based fuels. An earlier plan, hampered by the financial crisis and other factors, wasn't up to snuff, officials say.

By Jim Tankersley

8:26 AM PST, February 3, 2010

Reporting from Washington

The Obama administration today will unveil a revamped strategy to ramp up the nation's use of biofuel in hopes of fixing a government effort that officials admit has fallen short in its attempts to wean cars and trucks away from fossil fuels and move toward ethanol, biodiesel and other crop-based fuels.

The new strategy, which the president will outline in an afternoon meeting with Cabinet secretaries and his top energy advisor, seeks to put the United States on track to produce 36 billion gallons of biofuels by 2022 -- the amount mandated by Congress in the 2007 energy bill.

The nation currently produces about 12 billion gallons, mostly from corn ethanol, and the federal government projects the country will not meet the 2022 goal.

White House officials say biofuel production has been hampered by a chill in private lending due to the financial crisis, by the lack of an "explicit" government management plan for biofuels and by a variety of issues in the cultivation and delivery to market of such fuels.

To meet the 2022 target, the White House stated in a fact sheet today, "We will need a more strategic approach that in a new way unleashes the creativity and skills of people in government, in college laboratories, in the garages of aspiring entrepreneurs, and in the R&D facilities of the private sector. ... We will have work in a new way and set much more aggressive internal benchmarks for progress."

Under the new approach, federal agencies will start from the 2022 goal and work backward, setting milestones for progress to ensure the effort is on track.

Agencies such as the Agriculture and Energy departments will coordinate their research, particularly on second- and third-generation fuels that are far more energy efficient than corn ethanol and, ultimately, would be able to replace gasoline in cars with no modification to existing fuel systems. The agencies also will work to build regional supply chains to ensure that all parts of the country can use biofuels and to make sure that new fuels "are compatible with the U.S. transportation fuel infrastructure."

The White House plans to pitch the effort as a job-creator in rural communities.

But biofuels are not without their controversies. Critics say increased fuel production could push food prices higher, and the administration is mulling a so-called "low-carbon fuel standard" that could penalize some forms of ethanol production for resulting in relatively high amounts of greenhouse gas emissions.

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
InläggPostat: ons 12-04-25 21:55 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 15:54
Inlägg: 1204
Ort: Nyköping
Skrämselpropaganda om E15 i USA.

http://wattsupwiththat.com/2012/04/24/e ... many-cars/

Citat:
Will President Obama, Democrats and extreme environmentalists ever end their hatred of hydrocarbons, and their obsession with biofuels – and start embracing reliable, affordable energy that actually works?

_________________
Lufttryckskonvertering
http://gunnarlysell.se/


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: ons 12-04-25 22:08 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 08-03-24 15:10
Inlägg: 1101
Ort: Närke
Amerikanerna kan man inte lita på att fatta kloka och genomtänkta beslut.
Det senaste presidentvalet visade att USA består till ca 75% av idioter. Nästan 25% tillräckligt knäppa för att rösta på McCain/Palin och resterande ca 50% dumma nog att inte orka bry sig att rösta alls.

Skrämmande, när man reflekterar över det.

_________________
En bilmotor utan turbo suger...

"When the going gets tough, the tough get duct-tape." (Dr. Mabuse http://www.skepticfriends.org)


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tor 12-04-26 15:15 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6004
Ort: Hindås
Skrämmande..
Risk för brand...
Högre förbrukning med E15...
En samling hillbilly-fossilister dömer kollektivt ut EPA och andra kommunister...

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: fre 12-04-27 18:46 
Offline

Blev medlem: tor 08-09-25 23:06
Inlägg: 980
Dr. Mabuse skrev:
Amerikanerna kan man inte lita på att fatta kloka och genomtänkta beslut.
Det senaste presidentvalet visade att USA består till ca 75% av idioter. Nästan 25% tillräckligt knäppa för att rösta på McCain/Palin och resterande ca 50% dumma nog att inte orka bry sig att rösta alls.

Skrämmande, när man reflekterar över det.
Att inte rösta alls är väl det mest intellektuella när man får välja mellan två storföretagskramande presidenter. Hela systemet är ju paj.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: sön 12-04-29 20:48 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 08-03-24 15:10
Inlägg: 1101
Ort: Närke
matsuda skrev:
Dr. Mabuse skrev:
Amerikanerna kan man inte lita på att fatta kloka och genomtänkta beslut.
Det senaste presidentvalet visade att USA består till ca 75% av idioter. Nästan 25% tillräckligt knäppa för att rösta på McCain/Palin och resterande ca 50% dumma nog att inte orka bry sig att rösta alls.

Skrämmande, när man reflekterar över det.
Att inte rösta alls är väl det mest intellektuella när man får välja mellan två storföretagskramande presidenter. Hela systemet är ju paj.
Det finns ju faktiskt andra att rösta på än just Demokraternas och Republikanernas demokrater. Men så länge ingen av de andra partierna är relevanta så kommer nästan ingen att rösta på dem.

Så i praktiken så är det bara två partier.
Det sticker lite i ögonen på mina amerikanska vänner när jag påminner dem om att de har bara ett parti mer att rösta på än de hade i gamla Sovjetunionen.

_________________
En bilmotor utan turbo suger...

"When the going gets tough, the tough get duct-tape." (Dr. Mabuse http://www.skepticfriends.org)


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: mån 12-04-30 08:24 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6004
Ort: Hindås
www.aktivdemokrati.se
8)

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 7 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011