Etanol.nu

Hampa har ju tagits upp här några ggr som en potentiell gröda för biodiesel alternativt etanol framställning.

Pratade med en bonde jag känner angående deras (LRF) etanolsatsningar, RME osv och han nämnde det här med Hampa.

Hittade detta:

http://www.bioenergiportalen.se/attachments/42/404.pdf

Tycker det verkar rätt positivt.

Av det jag har läst om andra varianter, energiskog (salix), energigräs (rörflen) , osv så verkar Hampa vara det mest lämpliga att odla. Stora mängder biomassa/ha, liten påverkan på mark. Så frågan är, varför satsar man inte mer på hampa ?

Det har tills för bara några år sedan varit förbjudet, "tvärnej, helnoll" att odla hampa. Men man lyckades övertyga om att industrihampa är i princip ofarlig.

Förr i världen odlades mycket hampa i våra länder. Det användes till grövre textil och tågvirke.

Men varför gör man inte det ena eller andra? Ja, det kan man fråga sig många gånger. Jag tror, utan att veta något, att ingen vill starta något om det inte finns avsättning etc. etc. för produkten.
Ett exempel: Energiskog, salix odlas bara i närheten av dom kommuner som köper det till bränsle (eller annan förädling). Detsamma torde nog gälla dom flesta grödor som din länk berättar om.

En sak förvånar mig, det står att man måste prova och experimentera för att veta om det går att jäsa etanol ur sockerbetor. Människan är en törstig själ, så det trodde jag att man hade provat för "länge" sedan.


Länge i det här fallet är ungefär 200 år. Så länge har det funnits sockerbetor, som är en framodlad och förädlad, styrd produkt. Eftersom det inte går att odla sockerrör i Europa, så löste man problemet genom att korsa fram en bra sockerväxt.

Vi såg i höstas att det gjordes ett lyckat försök, i Norge, med danska sockerbetor, att jäsa dom till etanol. Det finns en tråd om det på forumet.

Problemet var enligt han det här med kontrakt. För att få odla så måste man ha kontrakt med en köpare och för att få köpa måste man ha kontrakt med någon som odlar (eller nåt sånt). Vilket gör att det inte är helt lätt att starta upp detta.

Sen är nog problemet också:



Så för att få odla så måste man ha kontrakt med en köpare, för att det ska vara lönsamt måste det vara storskaligt. För att någon ska investera i storskaliga lösningar så bör det finnas råvara. Moment 22 alltså..

Salix har jag läst om också men det verkar vara mer problematiskt än Hampa. Problem när man eldar med det bland annat. Sen gav väl hampa mer biomassa/ha också.

Lite sidospår i denna tråd men vi diskuterade även REM, jag undrade varför bönder inte fixar RME'n själva och kör traktorer mm på det. Enligt han så hade man en projekterad kostnad på runt 1.30/liter för några år sedan, nu är spannmålspriserna i princip dubbla så vi tar väl i lite då och säger 2.60/l med dagens priser. Man undrar ändå, vad är problemet ?

Tydligen forfarande för dyrt, ska staten ha samma skatt på RME'n så blir den dyrare. Men sen finns det större problem, man får 5 kr/kg för rapsfrön. Det är alltså betydligt lönsammare att sälja rapsfröna istället för att göra biodiesel av det.

Läser man artikel jag länkade till ovan så ser man att samma problem finns för hampan:



Är väl därför LRF's bioetanolanläggning står i malpåse just nu (kapacitet 1/3 av hela Sverige's spannmålsproduktion). Man tjänar helt enkelt mer på att sälja spannmålet än att göra etanol av det. Ändå ligger man tydligen på ett rätt ok energiutbyte med den anläggningen , 1 in - 5.7 ut.