Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: sön 20-02-23 07:42

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 7 inlägg ] 
Författare Meddelande
InläggPostat: sön 08-12-14 13:09 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 07-09-19 14:44
Inlägg: 2271
Ort: Luleå
Av alternativen till fossila bränslen visar denna studie på att vindkraft + elbilar är bäst för miljön, Cellulosaetanol sämst:

http://www.greencarcongress.com/2008/12 ... .html#more

Undersökningen tar hänsyn till dessa faktorer:

The impact categories examined included:

* Resource abundance
* CO2e emissions
* Mortality
* Footprint
* Spacing
* Water consumption
* Effects on wildlife
* Thermal pollution
* Energy supply disruption
* Normal operating reliability

Den här grafen är rätt intressant:

http://bioage.typepad.com/.shared/image ... nrank2.png

Finns mycket att säga om denna studie. Till att börja med tar man inte hänsyn till kostnaden. Känns som om studien direkt tappar en hel del (all ?) trovärdighet redan där. Sen är vindkraft + bränslecell tvåa på listen, före ex solcell + elbil. Iofs kan det kanske stämma om man helt bortser från kostnader och problematik med distribution mm för vätet men det talar också för varför man inte kan bortse från dessa bitar.

Sen har vind + bränslecellen en 1:a på tillförlitlighet, vind + elbilen har 10 . Det skulle i så fall bygga på att man inte kan lagra elen och att man inte har några alternativ då det inte blåser och det är förstås inte ett speciellt troligt scenario. Sen sammanfaller mest troligt laddning av elbilar med tider då elbförbrukningen går ner, nämligen på natten.

Finns en hel del annat i grafen som är lite märkligt. Cellulosaetanol får en 12:a i dödlighet. Sämst av alla.

Dom menar också på att nya studier visar på att majsetanol kan vara effektivare arealsmässigt än cellulosaetanol. Det stämmer inte överrens med det man har läst hittils.


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön 08-12-14 19:53 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
s.


Senast redigerad av PRIUS sön 09-02-15 22:07, redigerad totalt 1 gång.

Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön 08-12-14 20:10 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3226
Ort: Hässleholm
PRIUS skrev:
kanske bra bil för landsorten när Maud Olofsson lagt ner alla våra landsortsmackar med sitt krav på etanolpump där det inte är ekonomiskt att bygga ut med sådana pumpar utan bensinbolagen slår igen macken, skulle nog vara en subvension från staten till sådana pumpar om man nu krävde att alla har en..


Ööh...

1. Pumplagen är uppbyggd som en trappa i fyra steg där sista steget innebär att macken måste sälja mer än 1 000 000 liter bensin och diesel om året för att vara tvingade att ett alternativt bränsle.

2. Det alternativa bränslet kan vara etanol, fordonsgas, RME eller något annat.

3. Det tredje steget i lagen är ännu infört (införs 1 mars nästa år), utan fortfarande gäller 2 000 000 liter.

4. Under hela 2000-talet har mackar lagts ner i rask takt och för flera år sedan sa både Statoil och Shell att de kommer att lägga ner åtskilliga mackar eftersom det finns för många mackar i Sverige. Nyligen sa Statoil att man trodde att antalet mackar kommer att halveras från dagens 3700 på några år. De kommer att själva lägga ner åtskilliga, inte minst på grund av deras köp av Jet.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-15 11:39 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6004
Ort: Hindås
Som vanligt kommer ju framtiden inte att bestå av endast ett alternativ.
Inte heller kommer etanol att enbart framställas från cellulosa.
Typiskt partsinlägg av elbilsfantaster...
Fram med el-bilen som erbjuder allt detta så får vi väl se om den håller måttet..

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-15 13:33 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 21:49
Inlägg: 146
Ort: Bjästa Örnsköldsvik
Rent globalt sett är det faktiskt bättre att leverera ut elen på nätet och köra dieselbil..
Miljömässigt likvärdigt är det att leverera ut elen på nätet och köra en ångbil eldad på stenkol..
Men bäst är väl ännu att leverera elen på elnätet och köra en etanol eller biogasbil!!


:roll:

_________________
Sprit är oftast bästa lösningen!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-15 13:38 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6004
Ort: Hindås
Precis.
Innan det sista kolkraftverket släckt pannorna så är det bästa att använda elen från sol, vind och el till att ersätta kolkraft.
Samma sak för biogas. (och tom naturgas).
Sedan kan man gå vidare och även ersätta kärnkraft.
Sedan kanske batterierna är färdiga för elbilarna...

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 08-12-15 18:59 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 07-09-19 14:44
Inlägg: 2271
Ort: Luleå
Den har vi hört förut. Betänk då att där man odlar sockerrör kan man odla biomassa och tillverka el från den. Med rätt stor sannolikhet bättre globalt sett om man ser till miljön och främst CO2 utsläppen. Varför jag inte tycker att man endast ska se till CO2 utsläppen orkar jag inte dra igen, speciell som jag misstänker att även du Karlmb håller med mig om detta.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 7 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011