Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: sön 20-02-23 09:00

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 18 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-11 17:18 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 07-09-19 14:44
Inlägg: 2271
Ort: Luleå
göinge skrev:
Jajamen. Man såg riktigt hur alla - politiker, industrin och fackförbund - slickade sig om munnen när de pratade om de nya kärnkraftverken som ska byggas... Ja och så nämnde de i förbigående satsningarna på förnybar energi, men det var mest som ursäkt för att bygga de där kärnkrafteverken.


Jag är faktiskt tveksam till att det kommer byggas ny kärnkraft trots detta. Det ligger nämligen inte i elbolagens bästa intresse, dom vill sälja kolkraft på marginalen för att hålla uppe priserna.


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-11 17:25 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3226
Ort: Hässleholm
Laban skrev:
göinge skrev:
Jajamen. Man såg riktigt hur alla - politiker, industrin och fackförbund - slickade sig om munnen när de pratade om de nya kärnkraftverken som ska byggas... Ja och så nämnde de i förbigående satsningarna på förnybar energi, men det var mest som ursäkt för att bygga de där kärnkrafteverken.


Jag är faktiskt tveksam till att det kommer byggas ny kärnkraft trots detta. Det ligger nämligen inte i elbolagens bästa intresse, dom vill sälja kolkraft på marginalen för att hålla uppe priserna.


Jag tror faktiskt också det. Tyvärr är det väldigt många bland vanligt folk som hoppas på mer kärnkraft. Min lösning är:

1. Mer effektiviseringar.

2. Mer vindkraft och biobränsle. Även en del nyare lösningar som vågkraft.

3. Olja några enstaka dagar om det blir riktigt smällkallt. (I och för sig skulle man även kunna tänka sig reservkraftverk som eldas med biobränsle, men frågan är om den tanken också nått våra beslutsfattare...)


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-11 17:31 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6004
Ort: Hindås
Instämmer.
Några gaspannor i de nedlagda kk-verken kunde stå för hyffsat billig reservkraft utan att man skulle behöva ha dåligt CO2-samvete eftersom användning skulle kunna vara under 10 dygn/år eller liknande.

Effektiviseringar kommer att ge stora elöverskott, och man t.ex. kan göra mkt avancerad vindkraft för de pengar en terroristsäkring av en reaktor kostar bara.
Sedan har de långtidsförvaren att ordna, liksom uranbrytning ev. i Sverige igen.
Låter som en jobbig process under vilken de förnyelsebara alterantiven kanske äntligen fick lite resurser att utvecklas lagom till tillståndsgivningen för nya reaktorer.
Åtminstone i länder som Tyskland och Danmark kommer man återigen att peka på die Dumme Schweden....

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 18 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011