Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: tor 24-03-28 15:22

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 41 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3  Nästa
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Re: I Aktuellt ikväll...
InläggPostat: tis 07-04-03 20:30 
Offline

Blev medlem: tis 07-02-06 21:26
Inlägg: 439
Ort: Norrland
göinge skrev:
I Aktuellt ikväll antydde man i ett inslag om vattenbristen i världen att man kanske borde sluta odla grödor för tillverkning av biobränslen och i stället fokusera på att odla mat till en svältande befolkning...


på tal om äpplen å päron....


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: I Aktuellt ikväll...
InläggPostat: tis 07-04-03 20:35 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
svante skrev:
göinge skrev:
I Aktuellt ikväll antydde man i ett inslag om vattenbristen i världen att man kanske borde sluta odla grödor för tillverkning av biobränslen och i stället fokusera på att odla mat till en svältande befolkning...


på tal om äpplen å päron....


Skall man verkligen bota världssvälten med äpple och päron... ?

Men seriöst, biobränslen tillverkades inte i särskilt stor skala för 20-30 år sedan. Var svälten mindre då?

Svälten beror inte på global brist på mat, utan på brist på pengar i vissa regioner. Ja, åsså det där med krig å så...


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 07-04-04 16:13 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6015
Ort: Hindås
Man kan numera köpa kött som kommer från svenska kor som enbart betar ute och inte får (speciellt mkt?) kraftfoder.
Inte så mkt dyrare än Scans monopolpriser annars. (ej "ekologiskt" vilket brukar betyda dubbla priset nästan av ngn anledning)

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tor 07-04-05 07:37 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3241
Ort: Hässleholm
Citat:
Svälten beror inte på global brist på mat, utan på brist på pengar i vissa regioner. Ja, åsså det där med krig å så...


...men ändå antydde ett seriöst nyhetsprogram som Aktuellt detta!

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tor 07-04-05 15:28 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
göinge skrev:
Citat:
Svälten beror inte på global brist på mat, utan på brist på pengar i vissa regioner. Ja, åsså det där med krig å så...


...men ändå antydde ett seriöst nyhetsprogram som Aktuellt detta!


Jag såg inte Aktuellt, så jag har ingen aning om vad de antydde. Men tendentiös journalisitkk är väl inget nytt?


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tor 07-04-05 19:24 
Offline

Blev medlem: tor 07-01-04 20:25
Inlägg: 40
Ort: Linköping
MagnusH skrev:
Jag såg inte Aktuellt, så jag har ingen aning om vad de antydde. Men tendentiös journalisitkk är väl inget nytt?


Finns att titta på här: http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=329331, inslaget börjar 15:10 in i sändningen.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: fre 07-04-06 09:20 
Offline

Blev medlem: mån 07-02-26 18:25
Inlägg: 85
Jovisst är ekologiskt kött bättre. Men ett problem som vi Aldrig kommer undan är nötkreaturens metanrika rapar och fisar! Det låter lite komiskt men är faktiskt ett jätteproblem, metangas är ju också en aggresivare växthusgas än Co2. Nu är jag inte helt säker på siffrorna men jordbruket står för ca 25-30% av alla växthusgaser.

Sen borde vi ju göra som "italienarna" och köpa grönsaker efter årstid också, t.ex inga tomater (328gram Co2 per 100gram tomat) på vintern, pga aggresiv växthusodling i bla. Spanien. osv osv..


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 07-04-09 19:17 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 06-12-20 22:53
Inlägg: 701
Ort: Norrköping
20-25 % är internationellt sett, i Sverige står jordbruket( kreaturshållningen) bara för ca 8%.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 07-04-10 04:49 
Offline

Blev medlem: fre 06-12-22 18:19
Inlägg: 960
Anders skrev:
20-25 % är internationellt sett, i Sverige står jordbruket( kreaturshållningen) bara för ca 8%.

-------------------------------
Nja. Att talet är så lågt i Sverige beror på att man i alla fall tidigare undervärderat metanets bidrag i och med att man använt en 'omräkningsfaktor' lika med 21 eller 23 som är den GWP som anges för metan på 100 års sikt (dvs. växthuseffekt relativt CO2 räknat 100 år efter utsläppet).

Enligt IPCC är halveringstiden för metan i atmosfären ca. 12 år och det är rimligen den GWP man bör använda då man skall relatera utsläpp. GWP för metan är enligt IPCC ca. 62 för 20 år och ca. 100 för 12 år. Som jämförelse kan nämnas att för 500 år är det bara 7.

Räknar man efter detta och justerar för att övriga metanutsläpp är lite lågt räknade i svensk utsläppsstatistik jämfört med IPCC får man att kreaturshållningen i Sverige står för ungefär 15% av utsläppet av växthusgaser i Sverige.

/track_snake


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön 07-04-29 23:09 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 06-12-20 22:53
Inlägg: 701
Ort: Norrköping
Här är några som vill förbättra miljön, med avseende på metangas.

Varje ko, och alla andra husdjur också, är levande biogasanläggningar. Exemplet ovan gäller mjölkkor. Dikor har något sämre "energieffekt", medan svin har än högre potential. Fördelen där är också att det finns flera stora svinanläggningar i länet än mjölkgårdar med 200 kor eller fler.

http://www.nt.se/norrkoping/artikel.asp ... eid=331867

_________________
http://www.daylight-ljusterapi.se


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: sön 07-04-29 23:11 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 06-12-20 22:53
Inlägg: 701
Ort: Norrköping
Ekonomi

Alternativ till olja dödsstöten för miljön
Av TT
Senast uppdaterad 29 april 2007 23:30

Den växande globala entusiasmen för bioenergi kan utgöra ett dödligt hot mot jordens flora och fauna. Enligt många experter är risken mycket stor att vi offrar naturen i vår iver att rädda klimatet.

http://sydsvenskan.se/ekonomi/article235566.ece

_________________
http://www.daylight-ljusterapi.se


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 07-05-02 19:13 
Offline

Blev medlem: sön 07-03-11 09:49
Inlägg: 1328
Oavsett vad mänskligheten tar sig till, komemr journalister hitta forskare som varnar för risker.

Att varna för risk ger bra PR, det får en att verka eftertänksam och självständig, samt att medias iver att hitta kontroverser ger det extra spelrum.

Jag varnar för risken att larmrapporter får människor att helt tappa modet om att vi kan ta oss framåt!


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 07-05-02 19:21 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7134
Ort: Älvsjö
MagnusH skrev:
Jag varnar för risken att larmrapporter får människor att helt tappa modet om att vi kan ta oss framåt!


Precis, givetvis måste man vara eftertänksam när man väljer alternativa energikällor så att man inte får grisen i säcken, men den största risken är ändå att vi går från förnekelse av klimat/oljeproblem till uppgivenhet.

Nu krävs det krafttag, men gör vi inget nu blir det väldigt jobbigt sen.

/Aryan


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 07-05-03 18:39 
Offline

Blev medlem: mån 07-01-15 15:17
Inlägg: 59
Ort: Kalmar
Henrik Jansson skrev:
Den här jordens yta räcker gott och väl till både för att förse oss med mat och bioenergi. Att folk svälter nu beror på andra saker.


Nog för att dagens svält beror på andra orsaker än engeriproduktion av grödor men hur vill du i längden föda en snabbt växande befolkning när mer och mer god matjord blir bebyggd i ett allt högre tempo?

I afrika har man redan problem med att det mesta av den bästa jordbruksmarken används till att producera grödor som kaffe, thé, kakao, sockerör och säkert andra pengagrödor.

Okay att vi kommer att klara oss bra här i europa men jag vill inte ens gissa på hur det kommer att gå i afrika, indien och kina.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 07-05-10 14:55 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6015
Ort: Hindås
Stora arealer i Afrika ligger i träda pga prisdumpningar av vanliga grödor från t.ex. EU. Andra pga brist på pengar till t.ex. gödning.
Fanns det avsättning för sockerrör skulle många fattiga småbönder hitta en utkomst och slippa svälta.
Och det finns det ju..
Sockerör kräver dessutom ingen dyr konstgödsel för att växa..

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 41 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3  Nästa

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011