Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: fre 24-03-29 11:22

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 41 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: lör 07-05-12 20:59 
Offline

Blev medlem: mån 07-02-26 18:25
Inlägg: 85
Anders skrev:
20-25 % är internationellt sett, i Sverige står jordbruket( kreaturshållningen) bara för ca 8%.


Jag vet inte hur de siffrorna är framräknade (8%) men jag antar att hänsyn till all den koldioxid som frigörs vid (skövling och) odling av sojabönor/majs som sedan skall bearbetas och skickas över till oss i Sverige,, hmm då borde det bli mer än 8%. .

Sant är iaf att köttframställning inte är bra för klimatet.. Det tror jag till och med vilken "köttätare" :wink: som helst kan hålla med om..


P.S jag är inte Vegan, utan äter även fisk. :)


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön 07-05-13 10:10 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 06-12-20 22:53
Inlägg: 701
Ort: Norrköping
Det beror lite på hur köttframställningen drivs, om den används för att hålla landskapen på skogsrika marker öppna så är den inte dålig. Men när kossorna/tjurarna går på stora slätter, typ irland, så är den inte bra.

_________________
http://www.daylight-ljusterapi.se


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön 07-05-13 18:47 
Offline

Blev medlem: mån 07-02-26 18:25
Inlägg: 85
hehe, det är kul att vi svenskar alltid tror att VI är bäst.. Typ jordbruk är inte bra som det bedrivs i Irland, Danmark osv men i Sverige är det bra! :D Vid närmare jämförelser så brukar det visa sig att vår bild är Sverige är lite sned... Faktum är att antalet djur som betar "för ett öppnare landskap" minskar och sådana ställen växer igen, istället bedrivs uppfödningen i allt större skala på industriellt vis som inte är bra på något sätt...


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön 07-05-13 20:38 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: ons 06-12-20 22:53
Inlägg: 701
Ort: Norrköping
Jag tror du missförstod mig där. Jag tog Irland som ett exempel men exemplet kunde lika gärna ha varit t.ex. Närkeslätten. Men det handlar inte bara om Sverige men faktum är att djurhållning på stora slätter är inte bra för miljön, oavsett land.

_________________
http://www.daylight-ljusterapi.se


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 07-05-14 13:54 
Offline

Blev medlem: sön 07-05-13 15:31
Inlägg: 3
Ort: Från
Finns det några siffror på hur stor del av Sveriges areal som skulle behöva utnyttjas för att både kunna förse fordonsparken med spannmål för etnaolbränsle, och spannmål för matproduktion? Är det ens möjligt? Om man ska göra en storsatsning på fordonsetanol så är det väl rätt intressant att veta.
Än så länge så är det väl inte speciellt lönsamt eller energimässig vinst att tillverka etanol från trä, även om man jobbar på det.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 07-05-14 14:40 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7134
Ort: Älvsjö
Här finns en beräkning med etanol ur energiskog isf spanmål: http://www.baff.info/feedstock_energy_forrest.cfm

Citat:
Sveriges avställda jordbruksmark är cirka 600 000 ha. Skulle vi odla energiskog där och producera etanol så skulle vi få ut energi och el motsvarande 2,5 ggr vad Barsebäck producerar och drivmedel till över hälften av landets framtida bilpark. En fantastisk möjlighet med tanke på att den största ekonomiska frågan i EU i dag, är att halva unionens budget går till att betala för jordbruksprodukter som behöver odlings- eller exportstöd. Om en utvidgning av EU sker mot öster kommer problemet bli ännu större.


och:

Citat:
Energiskog av en fotbollsplans storlek växer med cirka 27 000 kWh/år. Det räcker för att värmeförsörja en normalvilla samt etanol till två personbilar.


/Aryan


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 07-05-14 19:11 
Offline

Blev medlem: fre 06-12-22 18:19
Inlägg: 960
aryan skrev:
Här finns en beräkning med etanol ur energiskog isf spanmål: http://www.baff.info/feedstock_energy_forrest.cfm

Citat:
Sveriges avställda jordbruksmark är cirka 600 000 ha. Skulle vi odla energiskog där och producera etanol så skulle vi få ut energi och el motsvarande 2,5 ggr vad Barsebäck producerar och drivmedel till över hälften av landets framtida bilpark. En fantastisk möjlighet med tanke på att den största ekonomiska frågan i EU i dag, är att halva unionens budget går till att betala för jordbruksprodukter som behöver odlings- eller exportstöd. Om en utvidgning av EU sker mot öster kommer problemet bli ännu större.


och:

Citat:
Energiskog av en fotbollsplans storlek växer med cirka 27 000 kWh/år. Det räcker för att värmeförsörja en normalvilla samt etanol till två personbilar.


/Aryan

---------------------
Nja. En normalvilla kräver vid oljeuppvärmning ca. 4 m3 olja per år eller i runda slängar 40.000 kwh/år. De två etanolbilarna kräver i runda slängar 20.000 kwh/år om körsträckan är 1.000 mil per år vardera.

Så för att vara på den säkra skulle jag nog gardera med 2,5 fotbollsplaner om jag skulle vara säker på att energiskogen skulle räcka.

Men det är egentligen bättre att importera etanolen från Brasilien än att odla energiskog eller spannmål här för att göra etanol av.

/track_snake


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 07-05-14 21:27 
Offline

Blev medlem: mån 07-02-26 18:25
Inlägg: 85
Nja, visst klarar sig en normalvilla på 2kubik olja per år.. Sen värmer man ju inte tappvarmvattnet med olja på sommmaren utan med el eller ännu bättre solvärme.. (Solvärme kan om man kombinerar med olja/pellets stå för 10-30% av energiförbrukningen, så man tjänar snabbt in en sådan investering)


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 07-05-14 22:02 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7134
Ort: Älvsjö
Beräkningen baserar sig på framtidens optimism och -förhoppingsvis- energisnålare hus och bilar :-)

Om vi ska klara energiomställningen från olja måste vi nog energieffektivisera en del, en villa som drar 40.000 kwH i uppvärmning bör isoleras bättre, det är nog redan lönsamt idag och kommer att vara det ännu mera när energin blir dyrare.

Det finns numera hus som behöver väldigt lite energi till uppvärmning.

Denna säsong klarar vi oss f.ö. gott och väl med 4 pall pellets dvs 16000 kwh, och då har vi en hel del kvar att göra i isoleringsväg och solpanelrna är inte uppsatta än.

Vår etanoloptimerade BX-en skulle behöver knappt 800 liter E85 för 1000 mil, dws lite dryggt 5000 kW så där klarar jag mig redan rätt bra med ett fotbollsplan för energiförsörjningen, det tillkommer dock en hel del el också men det skulle kunna funka med ett micro värmekraftverk som drivs av pelletsen. Dessutom kommer energiskogen att växa allt snabbare med klimatförändrngen och höga CO2 halter i luften...

/Aryan


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 07-05-15 13:31 
Offline

Blev medlem: sön 07-05-13 15:31
Inlägg: 3
Ort: Från
aryan skrev:
Här finns en beräkning med etanol ur energiskog isf spanmål: http://www.baff.info/feedstock_energy_forrest.cfm

Citat:
Sveriges avställda jordbruksmark är cirka 600 000 ha. Skulle vi odla energiskog där och producera etanol så skulle vi få ut energi och el motsvarande 2,5 ggr vad Barsebäck producerar och drivmedel till över hälften av landets framtida bilpark. En fantastisk möjlighet med tanke på att den största ekonomiska frågan i EU i dag, är att halva unionens budget går till att betala för jordbruksprodukter som behöver odlings- eller exportstöd. Om en utvidgning av EU sker mot öster kommer problemet bli ännu större.


och:

Citat:
Energiskog av en fotbollsplans storlek växer med cirka 27 000 kWh/år. Det räcker för att värmeförsörja en normalvilla samt etanol till två personbilar.


/Aryan

Tackar, detta låter ju onekeligen jättebra. Intressant att de hävdar att energieffektiviteten är så hög som 70-75% i processen, det verkar vara rätt högt om man ser andra siffror. Det verkar iofs som de baserar en del av desa uppgifter på en ännu inte färdigutvecklad process, så man får väl se om det blir så. Fermenteringsprocesser kan vara rätt energislukande. Men men, framtiden får väl utvisa detta. Stämmer det så är det bra för etanol som fordonsbränsle, om inte så är det inte lika bra.


Wiki (brukar vara bra när det kommer till detta) har följande artikel om etanolbränsle ur cellulosa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cellulosic_ethanol


Senast redigerad av Tryggve tis 07-05-15 17:41, redigerad totalt 2 gånger.

Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tis 07-05-15 13:35 
Offline

Blev medlem: sön 07-05-13 15:31
Inlägg: 3
Ort: Från
aryan skrev:
Dessutom kommer energiskogen att växa allt snabbare med klimatförändrngen och höga CO2 halter i luften...

/Aryan


Det beror mer på vattentillgång än CO2-halt. Visst kan en effekt av ökad CO2-halt vara ökad tillväxt, men det är faktiskt inte säkert. OT så det skriker om det, men :-)


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 41 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011