Etanol.nu

Ekonomisk tillväxt enligt Wikipedia:



http://sv.wikipedia.org/wiki/Ekonomisk_tillv%C3%A4xt

Ovanstående definition gör att jag anser att begreppet "Sveriges tillväxtmotor" ska definieras som vilken region som är den viktigaste tillväxtregionen snarare än vilken region som har störst BNP-ökning, det vill säga vilken regions tillväxt har stöst betydelse i ett nationellt perspektiv. Småland och Norrlands inland har ofta högre BNP-tillväxt (=högre ekonomisk tillväxt), men detta har mindre betydelse i ett nationellt perspektiv än tillväxten i storstadsregionerna.

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c

Tillväxt är inte sällan ett mått på rovdrift på jordens resurser.

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352

Genom att blanda in begreppet "Sveriges tillväxtmotor" ville jag säga att BNP-tillväxten per capita är ganska ointressant när man jämför regioner i Sverige, utan det viktiga är vilken region som har störst betydelse i ett nationellt perspektiv och då brukar man ju tala om "tillväxtmotor". Ofta utser sig Mälardalsregionen/Stockholmsregionen sig till tillväxtmotor, men (jag kanske är lokalpatriotisk nu) om höjer blicken ytterligare till ett internationellt perspektiv är Öresundsregionen intressantare för investeringar än Mälardalsregionen/Stockholmsregionen. Och det är viktigt för hela Sveriges tillväxt.

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c

Frågan är hur man vet detta? Att man antar att det är så är knappast mått nog.

Ytterligare en kommentar är att en diskussion sällan blir klarare av att man introducerar nya begrepp med ytterst otydliga definitioner. Det är i sig inget fel att lansera nya begrepp, utan oftast en nödvändighet, men klara definitioner är att föredra.

_________________
Gå med i Sveriges snabbaste växande Freecycle-grupp, Freecycle-gruppen i Göteborg.
Adress: http://www.freecyclegbg.se

Hej !

Hmm...

Och "Vi" i Norrlannds inland (läs Västerbotten och Norrbotten)
är det område som har (borde ha) Sveriges största tillväxt,
(tycker vi själva)...

En liten notering från bilutflykterna i sommar... är att...
E85 varit någor billigare (!?) norröver, med början i Sundsvall...
jämfört med E85 priserna söderöver...

Bra för oss som har lång att åka till jobb och service mm...

Rekomenderar en koll på http://www.bergsstaten.se/
för att se alla de gruvigångsättningar som är på gång...

Hadet !

Hälsar Etalappen

Men läs då länkarna där både den procentuella och absoluta ekonomiska tillväxten presenteras uppdelat på regionen.

Det SCB definierar som Stockholm står för lite drygt en fjärdedel av tillväxten räknat i kronor och ören. Om ni vill införa era egna definitioner av tillväxt och regioner så väl bekomme.

Skojar du? Jag gav en länk och berättade vad länken visar. Men du verkar inte vilja veta...

Nu kanske jag riskerar att låta som en Stockholmshatare men så är inte fallet. Men vissa Stockholmare, samt Lisa Marklund , verkar ha en väldigt stark övertro till Stockholm(sområdet) och vad som egentligen produceras där. Till att börja med kan man fundera på var det stora flertalet av våra stora företag har sina huvudkontor samt var dom producerar sina "varor".

Var har ex Vattenfall sitt huvudkontor ? Var producerar man sina varor ?

Dvs, man kanske ska titta lite vad som ligger bakom siffrorna. "Med statistik kan man visa vad som helst.."

Bah, här i storstadsreginonen Linköping-Norrköping vet vi minsann att det är vi som är hela sveriges tillväxtmotor och att ni andra otacksamma enor minsann aaaaldrig skulle klara er utan oss. Så det så.




Eller var det Norrköping-Linköping? Näää...

Ett exempel:

http://www.swedishtrade.se/dagensexport ... ageid=7173

Kronobergs län exporterar alltså mest/person i landet. Följt av Stockholm, Dalarna. Men återigen, vad ligger bakom dessa siffror ? Om exportföretaget ligger i ex Älmhult och exporterar en produkt av ett värde på 10000 kr/produkt, men 8000kr av produkten är inköpt från annat håll. Dvs, nettoeportvärdet är 2000 kr, är det de siffrorna man räknat med ovan ?

Ett ex är skogsindustrin som har stått för ca 20% av hela Sveriges export , numera ca 11%, 128 miljarder:

http://www.skogsindustrierna.org/litium ... nation=227

Men eftersom i princip allt man exporterar produceras inom landet så är nettoexporten av summan stor, 100 miljarder.

Ett annat exempel på att man inte kan se bara på siffrorna på pappret. Scania gör en jättevinst, Ferruform i Luleå som ägs av Scania gör förlust varje år.

http://www.sr.se/cgi-bin/norrbotten/nyh ... kel=674004

Är Ferruform då en tärande del av Scania som man borde göra sig av med ? Eller kan det vara så att man helt enkelt interndebiterar för lite på delarna man köper in av Ferruform och därmed flyttar pengar till Scania ?

Kanske, det här har jag hört av en anställd så ta det inte för fakta, men Ferruform ägdes inte helt av Scania under några år och då sålde man även delar till Volvo. Dessa delar tog man betydligt mer betalt för än delarna som såldes till Scania själva. Efter några år så köpte Scania tillbaka delar av Ferruform som gjorde att man återigen blev huvudägare och då slutade man också att tillverka delar till Volvo.

Min slutsats är, allting är KalleAnka-pengar. Siffrorna som visas upp säger egentligen inte så mycket. Och ska vi återgå till ämnet så frågor jag mig alltså vilken region i Sverige som står för den största tillväxten. Hur har man kommit fram till det ?

För mig känns det inte så relevant egentligen eftersom det är så ofantligt svårt att få fram någon absolut sanning.

Ni är ju bara en del av Göteborgsregionen...

I media talas det mycket om tillväxtmotor och då brukar det i riksmedia ofta påpekas att "så här i högkonjunkturen" eller "så här i lågkonjunkturen" är Stockholmsregionen "tillväxtmotor" i Sverige, medan i regionala media ofta talas om Öresundsregionen som "tillväxtmotor" i till exempel Sydnytt. Men prova att gör en sökning på Google på ordet "tillväxtmotor"! Då får man upp en massa sidor om att till exempel universitet, sjukhus, järnvägar och motorvägar är "tillväxtmotor". Vad är då tillväxtmotor? Ingen verkar veta vad det betyder, men många svänger sig med begreppet. Kan det vara så att en "tillväxtmotor" är något som skapar tillväxt. Då kan både universitet och järnvägar vara en "tillväxtmotor". Men samtidigt finns det mindre av detta i Norrlands inland och utan "tillväxtmotorer" ingen tillväxt. Hur kan det då vara att sådana regioner ofta har högst tillväxt (=snabbast växande BNP)?

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c