Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: ons 20-09-23 09:44

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 44 inlägg ]  Gå till sida 1, 2, 3  Nästa
Författare Meddelande
InläggPostat: tis 09-02-03 12:39 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6006
Ort: Hindås
göinge skrev:
Citat:
Pumps for renewables subsidised in the Netherlands

The number of E85 filling station in the Netherlands is about to rise significantly. A national subsidy of 1.8 million euros has been granted for projects that focus on building new filling stations for E85 and natural gas.

Three years ago there were no pumps at all for E85 in the Netherlands. With the new subsidy arrangement from the Ministry of Transport, a total of 69 E85 pumps and 31 pumps for natural gas will be installed. Some of them are already in place and the rest will be installed in 2009. Also, a new subsidy round for such initiatives will open in April 2009.

This is the firsts national incentive that supports the introduction of E85 and FFVs in the Netherlands. Tom Vermie, BEST Site Coordinator in Rotterdam has to-gether with the E85 working group in the Netherlands been lobbying for national support and incentives for bioethanol:

– This is very good. Now the only thing that remains to arrange is an acceptable E85 price at these pumps. Then the more than 5,000 flexi-fuel drivers in the Netherlands will fill their cars with E85 here too, and not only on their holidays in France and Germany.

The E85 filling stations will be located in all provinces except Groningen. For the region of Rotterdam, the subsidy will lead to a total of 13 E85 stations, which means BEST Rotterdam will more than reach the goal of 12 planned E85 pumps as promised within the BEST project.


http://www.best-europe.org/Pages/Conten ... spx?id=540


Låter bra!, Holland har ju varit korrupt länge och inte velat införa några alternativ till fulsoppa.

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 11:52 
Offline

Blev medlem: ons 08-06-25 08:21
Inlägg: 488
Ort: Filippinerna
karlmb skrev:
Låter bra!, Holland har ju varit korrupt länge och inte velat införa några alternativ till fulsoppa.

--------------------------------------------------
Holland är väl inte mer korrupt än Sverige i alla fall. Fråga Aryan vad han tycker.

Däremot är deras låga skatt på naturgas lite halvkorrupt med tanke på att naturgasen inte är särskilt bra för vare sig klimatet eller miljön. Samma med LPG (Autogas).

mvh/BP


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 13:59 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6006
Ort: Hindås
BP skrev:
karlmb skrev:
Låter bra!, Holland har ju varit korrupt länge och inte velat införa några alternativ till fulsoppa.

--------------------------------------------------
Holland är väl inte mer korrupt än Sverige i alla fall. Fråga Aryan vad han tycker.

Däremot är deras låga skatt på naturgas lite halvkorrupt med tanke på att naturgasen inte är särskilt bra för vare sig klimatet eller miljön. Samma med LPG (Autogas).

mvh/BP


Enligt vad Aryan berättat tycker jag det verkar så. Shell bestämmer mkt i Holland.

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 14:52 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7132
Ort: Älvsjö
Det beror väl lite hur man definerar korrupt men det finns onekligen intressekonflikter mellan miljö och makteliten i holland.

För det första tjänar staten (liksam Norge) en hel del på höga olje och framförallt på gaspriserna eftersom det finns stora naturgasfyndigheter och en stor petrokemisk industri i Rotterdams hamnområdet.

Naturgasbilar (nästan alla ministrer kör i dem) och motorgas (LPG) premieras med extremt låga skatter, biogas finns inte förutom i några stationära anläggningar ägt av bönder som har svårt att få betalt för sin CO2 neutrala el de producerar och E85 beskattas per volym lika högt som bensin! Trots det lyckas et bensinbolag att sälja E85 till samma pris som vad en liter bensin kostar, om man översätter det till vår situation med skattefri etanol i E85 och man får anta att man i holland inte gör allt för stor förlust på E85 kan man räkna ut vilka vinster det måste göras på etnanol här.

Nuvarande koalitionen mellan kristendemokrater och socialdemokrater har högt satt miljömål och miljöminister Kramer (även hon kör CNG BMW) har bra ideer men mkt stoppas av ekonomiska skäll eller för att kristendemokrater inte vill. Och socialdemokraterna är ganska opportunistiska och det går inte att lita på deras miljöpolicy heller.

Den socialdemokratiska ledare Wouter Bos är nuvarande finansminister och har innan han gick i politiken gjort karriär hos Shell. Hans föregångare Wim Kok gjorde kariär i holländska "LO" där han blev ordförande innan han blev partiledare, finansminister och senare socialdemokratisk premiärminister i tre mandat perioder, är nu med i Shells styrelse och har köpt en del Shell aktier:
http://www.forbes.com/feeds/afx/2008/02 ... 16735.html

Drottningen -som är en av värdens rikaste kvinnor och har mera makt än Kungen i Sverige- är storägare i "Kungliga Shell", så det är inte så svårt att förstå varför alternativ till fossila bränslen har svårt att får fotfäste i Holland trots att landet hör till ett av de Europeiska länder som drabbas hårdast och har höga kostnader pga klimatförändringen.

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 15:13 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 23:01
Inlägg: 244
Ort: Göteborg
Jag undrar verkligen hur du definierar korrupt. Ibland känns det som om det räcker med att det är en organisation/individ vars handlingar/åsikter du inte gillar för att den skall klassas som korrupt.

_________________
Gå med i Sveriges snabbaste växande Freecycle-grupp, Freecycle-gruppen i Göteborg.
Adress: http://www.freecyclegbg.se


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 15:56 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6006
Ort: Hindås
Anti skrev:
Jag undrar verkligen hur du definierar korrupt. Ibland känns det som om det räcker med att det är en organisation/individ vars handlingar/åsikter du inte gillar för att den skall klassas som korrupt.


Ja, det Aryan beskriver kalla då iaf jag synnerligen korrupt.
Korruption innebär att man som beslutsfattare får egna fördelar genom de beslut man fattar.
Hur definierar du själv korruption?

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 16:15 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 23:01
Inlägg: 244
Ort: Göteborg
En politiker som tar hänsyn till sin väljarbas åsikter är med andra ord korrupt eftersom det leder till ökad chans för omval?

_________________
Gå med i Sveriges snabbaste växande Freecycle-grupp, Freecycle-gruppen i Göteborg.
Adress: http://www.freecyclegbg.se


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 16:27 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3227
Ort: Hässleholm
Korruption enligt Wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Korruption


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 17:18 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6006
Ort: Hindås
Anti skrev:
En politiker som tar hänsyn till sin väljarbas åsikter är med andra ord korrupt eftersom det leder till ökad chans för omval?


Så du menar att there is no such thing som en korrumperad politker pga det?
Även hungern till omval är förvisso en faktor som kan inverka negativt på politikerns jobb (det ser vi ju många kortsiktiga exempel på), och den bördan vill mitt parti ta ifrån de personer som jobbar med landets styrelse.

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 20:23 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 23:01
Inlägg: 244
Ort: Göteborg
karlmb skrev:
Så du menar att there is no such thing som en korrumperad politker pga det?

Absolut inte! Det jag menade var att din definition av korruption uppvisar klara brister.
karlmb skrev:
Korruption innebär att man som beslutsfattare får egna fördelar genom de beslut man fattar.

Enligt dig skulle en situation där en beslutsfattare fattar de beslut som de som väljarna vill och därigenom blir omvald kallas korruption. Förutsatt att drivkraften för beslutsfattaren behålla sin position och därigenom de fördelar som positionen ger t.ex. lön. Jag skulle inte kalla en sådan situation för korruption.

Min egen definition av korruption kanske inte är mycket bättre men jag använder begreppet ytterst sällan. Använder man ett begrepp utan att precisera sig får man nog tåla att andra undrar vad man menar.

_________________
Gå med i Sveriges snabbaste växande Freecycle-grupp, Freecycle-gruppen i Göteborg.
Adress: http://www.freecyclegbg.se


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 09-02-04 22:13 
Offline

Blev medlem: tor 08-09-25 23:06
Inlägg: 980
"Jäv är en situation där en beslutsfattare kan tänkas vara partisk, eller en juridisk invändning mot en sådan situation. Den som invändningen riktas mot är jävig. Syftet är dubbelt: dels att hindra att sådant som inte hör till saken får bestämma utgången, dels att hindra att misstanke uppstår om att beslutet inte är fattat på saklig grund." Låter mer som ordet.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 09-02-05 10:46 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6006
Ort: Hindås
Anti skrev:
karlmb skrev:
Så du menar att there is no such thing som en korrumperad politker pga det?

Absolut inte! Det jag menade var att din definition av korruption uppvisar klara brister.
karlmb skrev:
Korruption innebär att man som beslutsfattare får egna fördelar genom de beslut man fattar.

Enligt dig skulle en situation där en beslutsfattare fattar de beslut som de som väljarna vill och därigenom blir omvald kallas korruption. Förutsatt att drivkraften för beslutsfattaren behålla sin position och därigenom de fördelar som positionen ger t.ex. lön. Jag skulle inte kalla en sådan situation för korruption.

Min egen definition av korruption kanske inte är mycket bättre men jag använder begreppet ytterst sällan. Använder man ett begrepp utan att precisera sig får man nog tåla att andra undrar vad man menar.


Jag tror du inser att om drivkraften är att bli omvald, ja då är det ändå inte korruption om man kan visa på andra rationella skäl till att man fattat beslutet.
Men jag tycker du verkar vilja få det till att korrumption är omöjligt hos en folkvald politiker per definition. Stämmer det?

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 09-02-05 16:08 
Offline
Forummoderator
Användarvisningsbild

Blev medlem: tis 06-12-19 23:01
Inlägg: 244
Ort: Göteborg
Jag tror faktiskt inte du förstår vad jag menar. Jag pekar på ett teoretiskt exempel som visar på att din definition av korruption är felaktig. Att den definition av korruption som du presenterade är helt felaktig håller till och med du själv med om.

Jag trycket inte att politiker är immuna mot korruption. En politiker som tar mutor är till exempel korrupt.

Sen finns det naturligtvis gränsfall. Är politiker som tar hänsyn till den största arbetsgivaren i kommunen när de tar beslut korrupta? Jag skulle nog säga nej. Detta förutsätter att det inte förekommit några olagligheter som mutor/utpressning etx.

_________________
Gå med i Sveriges snabbaste växande Freecycle-grupp, Freecycle-gruppen i Göteborg.
Adress: http://www.freecyclegbg.se


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 09-02-05 16:18 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6006
Ort: Hindås
Vart vill du komma?
Det är ett stort problem med folkvalda som tänker mer på den egna plånboken än på sina väljare, det är korruption.
Och jag tycker fortfarnade att exemplen från Holland pekar på korruption, men visst finns det värre exempel i Afrika o liknande.

I Sverige finns det nog mest vänskapskorruption vilket är nog så allvarligt.
T.ex. mellan regering och opposition.
Man brukar kalla det "breda uppgörelser".
Den misslyckade försvarspolitiken är väl ett exempel på de kanske.

FRA-lagen är ett exempel på när man på ytan låtsas vara oense men det stinker ju när det ena partiet lanserar en ide som det andra dissar hårt före valet (Bodströmssamhället) för att efter endast ett par år genomföra iaf.
Ett annat liknande fall är ju Tsunamibanden vars innehåll Moderater nu skyddar Sossar från att bli publicerade. I hopp om framtida tjänster förstås.

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: tor 09-02-05 16:29 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3227
Ort: Hässleholm
Moderatorn! Klipp bort diskussionen omkring korruption och vad det är.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 44 inlägg ]  Gå till sida 1, 2, 3  Nästa

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011