MagnusH skrev:
aryan skrev:
Ok om man tänker till kan man dra slutsatsen att svensk naturskog inte är nått annat än åkrar med träd.
Är då Amazonområdet också en jätteåker för tropiska träd?
Man undrar hur du har tänkt...
Jag har bara läst lite inlägg ovan som t ex
MagnusH skrev:
Tänk istället på de stackars åkrarna, som skövlas varje år...
MagnusH skrev:
Det finns ju de som skriker naturskog när de ser ett träd planterat för 100 år sedan.
Det måste vara ett problem för skogsbruket, nu måste de se till att naturen "hålls på avstånd" och avverka skogen innan det hinner utvecklas det till en gammalskog med rik flora och fauna för då får ägarna sin skog stämplad som för intressant för att få avverkas. På så vis kanske naturskyddsorganisationer tom motverkar sitt eget syfte!
Men vad borde göra istället då? Överlåta naturskyddet till ägarna/skogsbolagen? Det har inte fungerat så bra hittills, det ser man på hur lite är kvar och hur mkt urskog som fortfarande försvinner.
Lite dubbelmoral när "vi" vill att urskogen i fattiga länder ska lämnas i fred när vi inte ens kan skydda vårt egen.
/Aryan
Logga in
Bli medlem
FAQ
Sök
