Etanol.nu
http://www.etanol.nu/forum/

Rom-mötet
http://www.etanol.nu/forum/viewtopic.php?f=47&t=3184
Sida 3 av 4

Författare:  track_snake [ ons 08-06-04 16:16 ]
Inläggsrubrik:  Re: Slut på etanolsubventioner

MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
Orsaken är givetvis allvaret i den matkris världen nu genomlever och där FN vid toppmötet i Rom idag pekade ut etanolen som en huvudorsak:


I länken du gav stod det inget sådant.



http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 364374.ece


Stod inget sådant i denna länk heller...

----------------------------------
Fast det står så här där:


Du har fortfarande inte presenterat något som stödjer vd du skrev i första inlägget i denna tråd. Dina två länkar som du gav, stödjer det inte.

Det man tycks säga är att det skall bli slut på jordbrukssubventioner, vilket är en helt annan sak. Givetvis kommer då priset på mat att gå upp, men man vet att högre matpris ökar produktionen av livsmedel.

--------------------------
När jag skrev det översta inlägget var länken på yahoo.news.com just med det innehållet. Sedan ändrades innehållet i länken av yahoo.news.com och yahoo.news.com länkade med samma url till en bearbetad artikel som mer handlade om Mugabe uttalanden på mötet.


De insåg väl sitt misstag, och rättade artikeln. Det är ju bra.

-------------------------------
Nja. Eller också kan man misstänka att de tyckte det var viktigare att skriva om Robert Mugabes bravader på mötet.



Tja, eller så stod det aldrig det du trodde att det stod...

------------------------
Jag återgav exakt vad det stod från början.


Nej, det gjorde du inte, eftersom du inte citerade. Och eftersom vi inte ser källan, så kan vi inte avgöra i hur hög grad du la in dina egna värderingar. Vi har ju sett prov på andra halsbrytande slutsatser i närliggande ämne...

Tills du visar upp källan, kan vi anta att det du skrev inte alls stämmer.

---------------------
Jag länkade till artikeln i yahoo.news direkt. Sedan kom artikeln att ändras med samma länk. Inte mitt fel. Du får klaga på yahoo.news.

/track_snake

Författare:  karlmb [ ons 08-06-04 16:17 ]
Inläggsrubrik: 

Så bra, du har du lärt dig att citera ordagrant i fortsättningen
Citat:
Så här ....

Författare:  MagnusH [ ons 08-06-04 16:41 ]
Inläggsrubrik:  Re: Slut på etanolsubventioner

track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
Orsaken är givetvis allvaret i den matkris världen nu genomlever och där FN vid toppmötet i Rom idag pekade ut etanolen som en huvudorsak:


I länken du gav stod det inget sådant.



http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 364374.ece


Stod inget sådant i denna länk heller...

----------------------------------
Fast det står så här där:


Du har fortfarande inte presenterat något som stödjer vd du skrev i första inlägget i denna tråd. Dina två länkar som du gav, stödjer det inte.

Det man tycks säga är att det skall bli slut på jordbrukssubventioner, vilket är en helt annan sak. Givetvis kommer då priset på mat att gå upp, men man vet att högre matpris ökar produktionen av livsmedel.

--------------------------
När jag skrev det översta inlägget var länken på yahoo.news.com just med det innehållet. Sedan ändrades innehållet i länken av yahoo.news.com och yahoo.news.com länkade med samma url till en bearbetad artikel som mer handlade om Mugabe uttalanden på mötet.


De insåg väl sitt misstag, och rättade artikeln. Det är ju bra.

-------------------------------
Nja. Eller också kan man misstänka att de tyckte det var viktigare att skriva om Robert Mugabes bravader på mötet.



Tja, eller så stod det aldrig det du trodde att det stod...

------------------------
Jag återgav exakt vad det stod från början.


Nej, det gjorde du inte, eftersom du inte citerade. Och eftersom vi inte ser källan, så kan vi inte avgöra i hur hög grad du la in dina egna värderingar. Vi har ju sett prov på andra halsbrytande slutsatser i närliggande ämne...

Tills du visar upp källan, kan vi anta att det du skrev inte alls stämmer.

---------------------
Jag länkade till artikeln i yahoo.news direkt.


Tills Yahoo ändrar sin artikel igen kan vi konstatera att dina påståenden tidigare i tråden saknar grund. Jag tror inte det är många som är förvånade över det. Inte är det så förvånande att ingen annan tycks ha plockat upp detta förmenta uttalande av FN.

Författare:  MagnusH [ fre 08-06-06 14:11 ]
Inläggsrubrik: 

Tvärtemot vad som hävdats i första inlägget i denna tråden, pekades inte etnaolen ut som skuld till svälten, utan det var framförallt regleringar och import/export-stopp pch tullar.

Påståendet om att FN:s toppmöte skulle ha pekat ut etanolen som huvudorsaken, är alltså helt felaktigt.

http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=425453

Författare:  puffin [ fre 08-06-06 18:10 ]
Inläggsrubrik: 

Ett aspekt som inte har varit diskuterad är att utan biobränslen skulle olja priset vare betydligt högre i dag. Cirka 1 million fat olje dagligen skulle fattas med stora konsekvenser för de fattiga länderna. Diesel till att driva bevattning skulle bli ännu dyrare. Gödsel skulle också bli dyrare.

Med andra ord: Utan biobräslen skulle den fattiga del av världen ha mindre mat i dag.

mvh
puffin

Författare:  track_snake [ lör 08-06-07 04:03 ]
Inläggsrubrik: 

MagnusH skrev:
Tvärtemot vad som hävdats i första inlägget i denna tråden, pekades inte etnaolen ut som skuld till svälten, utan det var framförallt regleringar och import/export-stopp pch tullar.

Påståendet om att FN:s toppmöte skulle ha pekat ut etanolen som huvudorsaken, är alltså helt felaktigt.

http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=425453

-------------------------------------
Slutdeklarationen blev urvattnad. De fattiga länderna hade velat ha med en hårdare skrivning mot biobränslen, men EU och USA bromsade.

/track_snake

Författare:  track_snake [ lör 08-06-07 04:06 ]
Inläggsrubrik: 

puffin skrev:
Ett aspekt som inte har varit diskuterad är att utan biobränslen skulle olja priset vare betydligt högre i dag. Cirka 1 million fat olje dagligen skulle fattas med stora konsekvenser för de fattiga länderna. Diesel till att driva bevattning skulle bli ännu dyrare. Gödsel skulle också bli dyrare.

Med andra ord: Utan biobräslen skulle den fattiga del av världen ha mindre mat i dag.

mvh
puffin

-----------------
Det är möjligt att oljepriset hade varit något högre. Men fattiga småbönder driver inga bevattningspumpar med diesel eller köper konstgödning. Det gör däremot storjordbruken. De stora plantagerna får lite högre kostnader, det har Du rätt i.

/track_snake

Författare:  puffin [ lör 08-06-07 04:59 ]
Inläggsrubrik: 

track_snake skrev:
Det är möjligt att oljepriset hade varit något högre. Men fattiga småbönder driver inga bevattningspumpar med diesel eller köper konstgödning. Det gör däremot storjordbruken. De stora plantagerna får lite högre kostnader, det har Du rätt i.

/track_snake


Här är jag inte enig med dig. Nu kan jag tyvärr inte sätta i länk då jag ännu inte har skrivit 10 inlägg. Gör en google på farmers Bangladesh diesel och du får denna artikel:
Citat:
DHAKA (Reuters) - Bangladesh will import 120,000 tonnes of diesel from Assam to help farmers irrigate their land as part of efforts to boost food production, a senior energy official said on Sunday.

"This will, hopefully, help produce a bumper production of boro," the official said, referring to a rice variety that accounts for nearly 50 percent of Bangladesh's annual 27 million tonnes of food production and is grown between January and May.

The country faces a shortfall of up to 2.0 million tonnes of rice in the fiscal year to next June after a series of floods and a cyclone.

The disasters between July and November destroyed around 1.8 million tonnes of rice in the field, according to official estimates.

The diesel from Assam would be delivered by waterway at Baghabari oil depot in the country's main boro cropping area, the energy official told Reuters, asking not to be identified.

The government has already approved a proposal for importing 60,000 tonnes of refined oil from Egypt to meet increased demand during the irrigation season.

Officials said that more than 1.2 million diesel-operated pumps, 80 percent of all mechanised pumps, consumed nearly 1.7 million litres of diesel each month for irrigation during the boro season.

State-run Bangladesh Petroleum Corporation (BPC), the sole importer and distributor of oil, will also buy 1.5 million tonnes of oil products including 900,000 tonnes of diesel from Kuwait for consumption during January to June this year, the official said.

Bangladesh annually imports 3.8 million tonnes of oil including 2.1 million tonnes of diesel, officials said.


Råoljan slog nytt rekord i går med 139$ på grund av bla låga reserver. Vad tror du skulle hända om 1 million fat biobränslen dagligen skulle falla bort?

mvh
puffin

Författare:  MagnusH [ lör 08-06-07 11:04 ]
Inläggsrubrik: 

track_snake skrev:
MagnusH skrev:
Tvärtemot vad som hävdats i första inlägget i denna tråden, pekades inte etnaolen ut som skuld till svälten, utan det var framförallt regleringar och import/export-stopp pch tullar.

Påståendet om att FN:s toppmöte skulle ha pekat ut etanolen som huvudorsaken, är alltså helt felaktigt.

http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=425453

-------------------------------------
Slutdeklarationen blev urvattnad. De fattiga länderna hade velat ha med en hårdare skrivning mot biobränslen, men EU och USA bromsade.


Jo, förnuftet segrade till slut. Men oavsett orsak, så stämde inte dina påståenden alls.

Författare:  track_snake [ lör 08-06-07 19:49 ]
Inläggsrubrik: 

MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
Tvärtemot vad som hävdats i första inlägget i denna tråden, pekades inte etnaolen ut som skuld till svälten, utan det var framförallt regleringar och import/export-stopp pch tullar.

Påståendet om att FN:s toppmöte skulle ha pekat ut etanolen som huvudorsaken, är alltså helt felaktigt.

http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=425453

-------------------------------------
Slutdeklarationen blev urvattnad. De fattiga länderna hade velat ha med en hårdare skrivning mot biobränslen, men EU och USA bromsade.


Jo, förnuftet segrade till slut. Men oavsett orsak, så stämde inte dina påståenden alls.

----------------------------
Mina påståenden stämde ty den ursprungliga atikeln som jag länkade till sade just att Ban Ki Moon hade sagt det.

Jag bara konstaterar att de fattiga länderna inte fick igenom de skrivningar om biobränsleproduktion som de hade velat.

/track_snake

Författare:  MagnusH [ lör 08-06-07 20:48 ]
Inläggsrubrik: 

track_snake skrev:
MagnusH skrev:
track_snake skrev:
MagnusH skrev:
Tvärtemot vad som hävdats i första inlägget i denna tråden, pekades inte etnaolen ut som skuld till svälten, utan det var framförallt regleringar och import/export-stopp pch tullar.

Påståendet om att FN:s toppmöte skulle ha pekat ut etanolen som huvudorsaken, är alltså helt felaktigt.

http://gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=130&a=425453

-------------------------------------
Slutdeklarationen blev urvattnad. De fattiga länderna hade velat ha med en hårdare skrivning mot biobränslen, men EU och USA bromsade.


Jo, förnuftet segrade till slut. Men oavsett orsak, så stämde inte dina påståenden alls.

----------------------------
Mina påståenden stämde ty den ursprungliga atikeln som jag länkade till sade just att Ban Ki Moon hade sagt det.


Oavsett vad du trodde då, så ser vi ju att det inte är vad FN kom fram till.

Citat:
Jag bara konstaterar att de fattiga länderna inte fick igenom de skrivningar om biobränsleproduktion som de hade velat.


Nej, förnuftet segrade till slut.

Författare:  karlmb [ lör 08-06-07 22:37 ]
Inläggsrubrik: 

OM, nu några fattiga länders korrumperade regeringar skulle ha påstått det du säger, snoken, är det då sanning?

Författare:  track_snake [ sön 08-06-08 05:55 ]
Inläggsrubrik: 

karlmb skrev:
OM, nu några fattiga länders korrumperade regeringar skulle ha påstått det du säger, snoken, är det då sanning?

------------------------------
Det var nu Ban Ki Moon som stod för uttalandet i den ursprungliga Yahoo-artikeln.

Och vilka regeringar är nu inte korrumperade enligt Ditt sätt att se?

/track_snake

Författare:  MagnusH [ mån 08-06-09 06:59 ]
Inläggsrubrik: 

track_snake skrev:
karlmb skrev:
OM, nu några fattiga länders korrumperade regeringar skulle ha påstått det du säger, snoken, är det då sanning?

------------------------------
Det var nu Ban Ki Moon som stod för uttalandet i den ursprungliga Yahoo-artikeln.



Du griper verkligen efter halmstrån om du använder uppenbart felaktiga och följdaktligen korrigerade artiklar som referens.

Allt fler inser att det inte är etanol som är orsaken till höga matpriser.

Författare:  karlmb [ mån 08-06-09 10:26 ]
Inläggsrubrik: 

Citat:
Det var nu Ban Ki Moon som stod för uttalandet i den ursprungliga Yahoo-artikeln.


OM han nu sa så kanske han gjorde misstaget att lyssna på den gamle oduglingen Ziegler och sedan har tagit tillbaka det när han insett hur fel det blev.

Citat:
Och vilka regeringar är nu inte korrumperade enligt Ditt sätt att se?


Tja, visst finns det problem tom i Sverige med tanke på FRA-förslaget som alliansen tvärtemot sina vallöften vill rösta igenom om några dagar.
Men "allt fler" anser nog att problemen är värre ju fattigare land man tittar på rent generellt.
Korruptionen är ju fattigdomens moder.

Sida 3 av 4 Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/