Jim och jag var igår på ett mycket intressant seminarium hos Vattenfall med Naturskyddsföreningen. Min slutsats från presentationen är att hela CCS tekniken fortfarande är mkt osäker både vad gäller teknik och kostnaderna.
Vattefall visade bla denna slide:
som även finns med i Vattenfalls broschyr "The Climate Threat" som delades ut och jag hittade här att ladda ner här.
Diagrammet visar vad CO2 minskningen "kostar" er tom CO2 om man satsar på olika åtgärdar, allt under 0 linjen kostar alltså mindre än de kan spara i pengar. 40 €/tom är en gräns som man tror att ett ton CO2 kommer att "kosta" på en framtida emmisions marknad så allt under är lönsamt.
Tittar man i diagrammet så är CCS tekniken alltså dyrare på ton sparad CO2 än vind och solkraft.
Greenpeace har gjort en i mina ögon väldig genomarbetat skrift som heter "False Hope: Why carbon capture and storage won't save the climate" se http://www.greenpeace.org/usa/press-cen ... on-capture ändå satsar detta 100% statsägda bolag alltså stort på kolkraft i Europa i hopp om att CCS tekniken ska fungera och vi kan använda kolkraft i max 20 år till.
Deras främsta argumenten är att "om inte vi gör det gör nån annan det", "vi kommer att öra det bättre/renare än nån annan". Dessutom har de i uppdrag att maximera vinsten och det kan de bara göra genom att växa.
Vindkraft menade de fungerar bara om man har tillräckligt med reglerkraft som kan generera el när vindkraften ger för lite, vilket här i Sverige går bra med vattenkraft men den finns inte i Danmark, Tyskland osv. Som alternativ reglierkraft talade de faktist lite om biobränsle "men tyskland har inte så mkt skog" och biogas "men den är begränsat och vill man också använda som drivmedel"!!
Pikant detalj var också att det råkades säga att politiker är helt med på vattenfalls kolkraftssatsningar, men att Maud hade stoppad ett köp av kolkraft i England, alltså trots att regeringen formellt säger att de inte kan styra VF direkt så händer det mkt bakom kullisserna, inte konstigt, de har anställd en fd politisk sakkunig från näringsdepartementet? som har hela kontaktnätet och dagligen håller kontakt med politiker... Som amatör lobbyrganisation som Natursskyddsföreningen eller etanol.nu är det mkt svårt att höra sin röst hörd när ett av Sveriges största bolag vill nåt annat.
Vattenfall var också med i något elbilsprojekt tillsammans med VOLVO, SAAB, ETC batteries, som regeringen har gett en massa penger till och Maud öppnade för inte länge sedan men det projekt ligger nu på is nu sa dem.
/Aryan