Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: tor 24-04-18 04:01

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 5 inlägg ] 
Författare Meddelande
InläggPostat: ons 08-03-26 12:05 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3241
Ort: Hässleholm
Nyheten tyckte jag kom som en blixt från klar himmel: Folks förtroende för kärnkraft är rekordlågt. Förklaringen som ges är tillbuden vid Forsmark. Det kan säkert stämma! För första gången ges ett rejält bevis på att svensk kärnkraft inte är överlägset andra länders kärnkraft vad gäller säkerhet, utan olyckor kan inträffa även här. Undersökningen visar också att de som oroar sig mest för klimatförändringarna också är mest skeptiska till kärnkraft. Så var det med folkpartiets (och andras) prat om att kärnkraft skulle vara lösningen på klimatfrågan!

Citat:
Den vanligaste åsikten i mätningen är fortfarande att de svenska kärnkraftverken ska förnyas efterhand men att inga fler ska byggas. Det tycker ungefär var tredje svensk, 31 procent.

Knappt var femte, 18 procent, vill bygga fler kärnkraftverk. Det är en svag ökning jämfört med förra mätningen.

Detta innebär också att oron för klimatet inte lett till det stöd för kärnkraften som till exempel folkpartiet hoppats på. Mätningen från Göteborgs universitet, Som-undersökningen som den brukar kallas, visar också att de som oroas mest av klimatförändringarna är mera negativa till kärnkraften än andra.


http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=1972326

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-03-26 12:23 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 08-03-24 15:10
Inlägg: 1119
Ort: Närke
Jag förstår inte den inställningen.

I Sverige har det inte ens varit lagligt att vidareutvekla säkrare reaktorer.

Det har snart 30 år av kärnkraftsutveckling sedan den senast byggda svenska reaktorn fick starttillstånd. En ny reaktor kommer att ha 30 år av utveckling i säkerhetsdesign jämfört med de reaktorer som är i drift i dag.

Dessutom finns det reaktor-designer som är till för att ge först och främst fjärrvärme och inte el. Sådana reaktorer kan ersätta kolväte-eldade fjärrvärmeverk. Dessa är mycket säkrare än "stora" kärnreaktorer.

_________________
Tesla Model 3 LR (2022)

"When the going gets tough, the tough get duct-tape." (Dr. Mabuse http://www.skepticfriends.org)


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: ons 08-03-26 12:54 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3241
Ort: Hässleholm
SR:s hemsidas rubrik var "Rekordlågt förtroende för kärnkraften". Jag skrev om den lite, men betydelsen är exakt densamma. Det som har hänt med opinionen är att den har polariserats alltmer. Fast det jag tyckte var mest intressant, vilket också gjorde att jag fällde in ett citat kring just detta, var att de mest klimatoroliga är de som är mest kärnkraftskritiska. Det var väl egentligen det jag mest av allt ville ha sagt med mitt nyhetstips.

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 5 inlägg ] 

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011