Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: tor 24-03-28 21:15

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 42 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3
Författare Meddelande
InläggPostat: sön 12-03-18 21:35 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
Nej jag tror inte heller att vi i Sverige subventionerar kärnkraften!
http://doc.mediaplanet.com/projects/pap ... nkraft.pdf


Den svenska
kärnkraftsforskningen
har tagit rejäl fart igen.
Förra året fick KTH,
Chalmers och Uppsala
Universitet sina anslag
ökade med 70 procent.
En kvarts miljard
De senaste åren har SKC skjutit till
närmare en kvarts miljard kronor
till forskning.

I Sverige bedrivs sedan 2002 en intensiv prospektering
efter uran. Det är de mycket stora tillgångarna
på uran i de svenska alunskiffrarna och de
goda förutsättningarna
att hitta uran i vårt urberg
som gör att flera internationella och svenska bolag
satsar stort i Sverige. Ett annat skäl till det stora
intressetär
att priset för uran ökat med ca sju
gånger under de senaste åtta åren. Dagspriset

spotmarknaden är ca 1 000 kr per kg.
Chalmers har ett starkt kompetenscentrum inom kärnteknisk forskning
och nu satsar vi på en bred utbildning inom kärnteknik.
I masterprogrammet Nuclear Engineering ingår bland annat:

Hur många hundra mijoner kr tror ni att man lägger på Vindkraftsforskning i Sverige under samma tid?


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
InläggPostat: sön 12-03-18 21:43 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 816
Ort: Lindome
är forskning subventionering? i så fall subventionerar vi ju allting, t.o.m. brott.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re:
InläggPostat: sön 12-03-18 22:00 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
gt-i skrev:
Jag ser det inte som att bonden försörjer sig, det jag gjorde var att dra av de pengarna bonden fick från de årligen genererade pengarna som verket skapar per anställd. När bonden fått sitt blir det ju mindre pengar kvar för den anställde på samt runt vindkraftverket. Bondens huvudsakliga inkomstkälla kan ju knappast anses vara uthyrning av mark till vindkraftverk, det är ju bara en trevlig bonus.

Artikeln du hänvisar till ger bort ändå mer av de genererade pengarna till kommunen, vilket absolut är bra men då blir det ändå mindre pengar kvar till de 90000 som skall försörja sig på verken.

Missförstå mig inte, alla källor till förnyelsebar energi är bra, men vi skall inte överskatta nyttan av dem med felaktiga siffror.

Felaktiga siffror?
De 90 000 som försörjer sig på att bland annat tillverka vindkraftverken, sätta upp dom,underhålla vindkraftverken tillverka transformatorer, resevdelar, osv
Det kan ju vara så att den anställde jobbat med att tillverka vindkraftverk i 20 år, vindkraftverk som fortfarande produserar elinkomster som betalar vad vindkraftverket kostade från början.
Idag försörjer vindkraftverken i USA motsvarande 10 miljoner Amerikanska hushålls behov av el.


Senast redigerad av PRIUS mån 12-03-19 12:21, redigerad totalt 1 gång.

Upp
 Profil  
 
InläggPostat: mån 12-03-19 09:03 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 816
Ort: Lindome
Tycker forumet blir tråkigt om vi bara upprepar oss hela tiden men svaret är fortfarande
Citat:
20% tillgänglighet på vindkraftverket * 8760 h/år *0,316 MW = 554
MWh/år och anställd. Elpris 400kr/MWh ger 400*554 =221 kkr/år
som skall betala lönen till den anställda, reservdelar, markarrende
osv, kanske är det bärplockare som extraknäcker? Inga
högavlönade jobb precis. Verkar vara en hund begraven
någonstans i dessa siffror?

Idag är kraftverken större vilket troligen ger bättre tillgänglighet, då det blåser bättre högre upp.

Själv tycker jag mig vara ovanligt oberoende i frågan då jag jobbar med kärnkraft och är andelsägare i vindkraft ;)


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: mån 12-03-19 12:42 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
Bonden hi USA har en mycket större arial än motvarande bonde i Sverige när han tillåter uppsättandet av många vindkraftverk på hans mark. Han själv lyfter inte ett finger för att vindkraftsbolagen sätter upp och administrerar dessa verk, utan han får en hyra för att upplåta en bråkdel av sin mark som han fortfarande kan utnyttja som innan verken kom dit. Detta ger honom en mycket större inkomst än han får från själva jordbruket utan att han lagt ner en endaste timme av sin arbetstid för detta.
Vindkraftsindustrin i sin tur med alla anställda tar del av inkomster från försäljning, underhåll, tillverkning av vindkraftverk, även dom som går på export. Köparna av vindkraftverk i USA tar del av inkomster från tex 2011 då de vindkraftverk som är placerade i USA bidrog med 120 tWh eller 2,9 % av all el producerad i USA.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: mån 12-03-19 15:06 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 816
Ort: Lindome
Kan du läsa vad jag skriver? En anställd i vindindustrin skall dela på 221 kkr/år. Inget jag skulle vilja leva på. Oavsett hur mycket bonden får per verk, minskar mängden pengar som finns kvar till den anställda. Säg att bonden får 20 kkr, då är det bara 200kkr kvar för de andra. Bonden må tjäna hur mycket som helst på detta men det är inte hållbart. Visa mig andra siffror, dessa är propaganda.

Hade det varit i sverige brukar tumregeln säga att du kan halvera siffran för att få en nettolön, ca 110kkr/år. Misstänker att det är under socialbidragsnormen.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: mån 12-03-19 23:02 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
The U.S. wind power industry directly employs about 85,000 people today, a 70% increase from a year ago, according to a new report from the American Wind Energy Association (AWEA). ( år 2009)
Från Energimyndigheten i USA.
http://apps1.eere.energy.gov/news/news_ ... s_id=12454

Och var får du siffran "En anställd i vindindustrin skall dela på 221 kkr/år."

Kapaciteten installerad vindkraft är 46,919 MW 2011 i USA.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power ... ted_States
Produktionen från dessa vindkraftverk 2011 var 120 TWh, eller dubbelt så mycket vi fick från alla våra kärnkraftverk samanlagt i Sverige 2011.
Hur många som arbetar inom vindkraftsindustrin i USA har inget att göra med hur mycket el man får ut från sina vindkraftverk i USA. Det är som i Danmark att hela produktionen av deras Vestasverk sätts inte upp i Köpenhamn om någon trodde det, utan några säljs utomlands sägs det.
Det är för övrigt deras näst största exportinkomst i Danmark.
Hälften av ingående komponenter i Amerikanska vindkraftverk importeras trotts att dom har så många anställda, och det beror till stor del att efterfrågan har varit större än tillverkningskapaciteten av delar i USA.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: mån 12-03-19 23:19 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
gt-i skrev:
är forskning subventionering? i så fall subventionerar vi ju allting, t.o.m. brott.


I Danmark subventionerade staten forskning om vindkraft, därför är nu Danmark världens största vindkraftverkstillverkare som gett Danmark stora exportinkomster och många arbetstillfällen.
I Sverige subventionerade vi kärnkraftsforskning, därför står vi i dag med en dammsugare i reaktorinneslutningen och ett olöst lagringsproblem av det radioaktiva avfallet. ( vilket vi för övrigt delar med alla andra länder med kärnreaktorer)
Bevakningen av vårt radioaktiva avfall ger visserligen några jobb i väldigt många år framöver.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tis 12-03-20 11:35 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7134
Ort: Älvsjö
PRIUS skrev:
I Sverige subventionerade vi kärnkraftsforskning, därför står vi i dag med en dammsugare i reaktorinneslutningen


http://svt.se/2.22620/1.2600757/bortglo ... _miljarder

Siffran 1,8 miljarder beräknades dock utifrån att reaktorn skulle komma igång i mitten på december som nu sägs bli 4:e April. Så den verkliga kostnaden är troligare upp emot 3 miljarder. Exakt hur stor kostnaden blir beror förstås på när reaktorn kommer igång igen. Vi får se om den 4 april stämmer den här gången, eller om starten måste skjutas upp återigen.

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tis 12-03-20 14:36 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: mån 07-01-01 20:57
Inlägg: 6015
Ort: Hindås
Tänk om man presenterat lagringsförslaget med:
"Och för att skydda kapslarna extra mot korrosion från grundvattnet så tänker vi bädda in dem i kattsand"....
Det har blivit många sköna miljarder av den bluffen!

_________________
http://direktdemokraterna.se
Myndigförklara dig själv.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: tis 12-03-20 18:27 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 816
Ort: Lindome
Citat:
Siffran 1,8 miljarder beräknades dock utifrån att reaktorn skulle komma igång i mitten på december
är viss skillnad på kostnad och utebliven intäkt. Men siffran är helt sann om man räknar med utebliven elförsäljning.

Tänk om vi forskat ytterligare lite till, så kursen, "glöm inte hushållsprodukterna i inneslutningen" hade funnits, då hade vi sluppit branden. :wink:

Citat:
The U.S. wind power industry directly employs about 85,000 people today, a 70% increase from a year ago, according to a new report from the American Wind Energy Association (AWEA). ( år 2009)


Undrar hur en ändring från 90000 till 85000 kan bli 70% ökning? Jag tycker det ser ut som en minskning med drygt 5%.


Upp
 Profil  
 
InläggPostat: ons 12-03-21 12:44 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
Ökningen av anställda inom vindkraftindustrin var högst mellan 2007 och 2008 ser man i dessa staplar.
http://www.greentechmedia.com/articles/ ... ight-Back/
Sedan har antalet anställda minskat mellan 2009 och 2010.
The U.S. solar energy industry generated $6 billion last year and now employs 100,000 people. As of July 2011, the U.S. wind energy industry provided three percent of U.S. power and 75,000 jobs.
Intressant att solenergiindustrin har så många anställda och att kolindustrin minskar.
Det har förekommit olika uppgifter om hur många anställda inom förnyelsebara energiområden då man ibland räknar med bara anställda på dessa företag, och ibland räknar med människor som tillverkar delar som ingår i tex vindkraftverk eller bygger vägar till dom.


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 42 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 11 gäster


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011