Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: lör 17-11-18 03:40

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 48 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: sön 09-05-10 21:17 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
Min fråga, tas det hänsyn till uppgifter som den här när man mäter etanolens klimatpåverkan? Från den här sidan :http://miljoaktuellt.idg.se//2.1845/1.128085
Globalt bildas cirka 26 gigaton CO2 årligen genom mänsklig verksamhet (förbränning, ändrad markanvändning). Av detta stannar cirka tolv gigaton i atmosfären och ökar på atmosfärens CO2-halt. En relativt liten, men ändå viktig del, 1,8 gigaton, tas upp av norra halvklotets skogar. Resten tas upp av havet eller på annat sätt. Även om skog globalt sett är en kolsänka ska man inte överskatta dess roll.
Den senaste tidens forskning inom detta område pekar tämligen klart på att:

1. Äldre skog, exempelvis fjällnära skog eller annan naturskog, är nära balans mellan upptag och avgivande av CO2. Tidigare antog man detta på goda teoretiska grunder. Idag har mätningar i olika äldre skogsekosystem bekräftat detta.

2. Hyggen producerar långt mer CO2 än de tar upp. Marken avger CO2 och den glesa markvegetationen förmår inte kompensera för detta. Markrespirationen (avgivandet av CO2) stiger alltid efter upptagandet av ett hygge. Detta beror på att marktemperaturen ökar.

3. Även ungskogar producerar långt mer CO2 än de tar upp. Ungskogens växtbiomassa är alltför liten för att genom sin fotosyntes (CO2-upptag) kompensera för markandningens produktion av CO2.

4. Det är först när skogens krontak sluter sig som man kan förvänta sig att hela systemet tar upp mer CO2 än det ger ifrån sig.


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 09-05-11 07:25 
Offline
Forummoderator

Blev medlem: ons 06-12-20 08:22
Inlägg: 3223
Ort: Hässleholm
PRIUS skrev:
Min fråga, tas det hänsyn till uppgifter som den här när man mäter etanolens klimatpåverkan? Från den här sidan :http://miljoaktuellt.idg.se//2.1845/1.128085
Globalt bildas cirka 26 gigaton CO2 årligen genom mänsklig verksamhet (förbränning, ändrad markanvändning). Av detta stannar cirka tolv gigaton i atmosfären och ökar på atmosfärens CO2-halt. En relativt liten, men ändå viktig del, 1,8 gigaton, tas upp av norra halvklotets skogar. Resten tas upp av havet eller på annat sätt. Även om skog globalt sett är en kolsänka ska man inte överskatta dess roll.
Den senaste tidens forskning inom detta område pekar tämligen klart på att:

1. Äldre skog, exempelvis fjällnära skog eller annan naturskog, är nära balans mellan upptag och avgivande av CO2. Tidigare antog man detta på goda teoretiska grunder. Idag har mätningar i olika äldre skogsekosystem bekräftat detta.

2. Hyggen producerar långt mer CO2 än de tar upp. Marken avger CO2 och den glesa markvegetationen förmår inte kompensera för detta. Markrespirationen (avgivandet av CO2) stiger alltid efter upptagandet av ett hygge. Detta beror på att marktemperaturen ökar.

3. Även ungskogar producerar långt mer CO2 än de tar upp. Ungskogens växtbiomassa är alltför liten för att genom sin fotosyntes (CO2-upptag) kompensera för markandningens produktion av CO2.

4. Det är först när skogens krontak sluter sig som man kan förvänta sig att hela systemet tar upp mer CO2 än det ger ifrån sig.


Detta har jag inte hört talas om, men stämmer det att marken släpper ifrån sig mycket koldioxid är det bara ännu ett argument mot fossila drivmedel.

Fossilister kräver ofta att man ska ta med utsläpp genom hela processen för biodrivmedel (i deras värld: etanol), medan man tycker att för fossila drivmedel ska man bara mäta utsläppen vid avgasröret. Men vem vet? De kanske är koldioxidneutrala vid framställning och distribution? :roll: Nåväl, det lättaste att jämföra är ju utsläppen vid avgasröret eftersom man aldrig någonsin kommer att komma överens om utsläppen vid produktion och distribution. Tyvärr får det till följd att sämre biodrivmedel som palmoljediesel och majsetanol förefaller bättre ur klimat- och miljösynpunkt än vad de är. Ska man kräva inräkning av utsläpp innan biodrivmedlet hamnar i biltanken ska det gälla även fossila drivmedel!

_________________
ÖRKELLJUNGA UTBILDNINGSCENTRUM
Den lilla skolan med de stora möjligheterna


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik:
InläggPostat: mån 09-05-11 12:33 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7081
Ort: Älvsjö
Beräkningssidan baseras på naturvårdsverkets rapport som sidan även länkas till. Naturvårdsverket redovisar i sin rapport mkt utförligt på vad den baserar sina uppgifter i från. De använder Braslianskt sockerrör som beräkningsgrund.

Om man skulle skövla regnskog för att starta nya sockerrörsodlingar skulle det ta 17 år innan man "tjänar in" CO2 utsläppen från skövlingen igen har jag läst i en kritisk rapport om biobränslen, där var då sockerrör ändå bästa alternativet i jämförelse med andra biobränslen.

De odlingsmarken som används för sockerrör i Brasiliën är oftast i bruk sedan 70 talet och I befintliga odlingar handlar det om sockerrörsodlingen ger ökade mängder kol i marken, dvs om de är en kolsänka eller ej.

Jag har inte länken parat men jag har läst att det generellt är så, om jag inte minns fel är den mekaniska skörden bättre på det än vid konventionell skörd då man bränner fälten innan skörd. Så i så fall skulle vår "certifierade etanol" vara bättre än genomsnitt. Å andra sidan skulle man tro att förkolnade rester efter bränningen förblir kol i marken mkt längre än vanliga växtrester som ju lättare förmultas och en del blir CO2 igen.

/Aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 48 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
cron
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011