Hässleholms kommuns största klimatskeptiskers (m) senaste insändare:
Citat:
Självspäkelse på lösa grunder
2008-05-11 23:00 (Uppdaterad 2008-05-12 11:01) OPINION
I en Signerat-artikel 26 april berättar Jenny Andersson (JA) om sin vånda efter en flygresa. Det är koldioxidutsläppen som oroar. JA kan, menar hon, inte frånsäga sig ansvar för den globala uppvärmningen. Så långt har den allmänna, av media påeldade hysterin om "global uppvärmning", "klimathot" och allmän undergång gått, att en flygresa frambringar näst intill ångest hos resenären.
Allt vilar på hypotesen att den av mänskliga aktiviteter skapade kol- dioxiden driver upp temperaturen. Det finns dock inga vetenskapligt belagda samband mellan kol- dioxidhalt och temperaturhöjning! Det omvända förhållandet, att temperaturen styr koldioxidhalten i atmosfären, är däremot en teori som stöds av tillgänglig data och därför av många experter anses mer trolig. Senast kan man läsa om detta i New Scientists marsnummer. Professor Peter Cox, Exeter University, presenterar där sina arbeten som visar just detta. Därmed faller den hypotes som IPCC, FN:s klimatpanel, med den drucknes envishet hävdar, trots många motsägande fakta. Den senaste vintern har till exempel varit den svåraste på många år, speciellt på södra halvklotet.
JA vill ha högre skatt på flygbränsle. Samtidigt ser hon framför sig satsningar på teknikutveckling. Varför flygbolagen skulle satsa på detta som tack för att flygmarknaden slås sönder av regleringar och höjda skatter framgår dock inte. Jämför med den svenska kärnkraftsutvecklingen, som i 30 år legat i träda tack vare tankeförbudslagen av märke Birgitta Dahl (s). När denna skamliga lag nu äntligen tagits bort, kan vi börja ta igen alla förlorade år och utveckla den nya teknik som krävs för en miljövänlig, säker elgenerering.
Vi måste offra utlandssemestrarna, menar JA. Alla undersökningar på området visar tvärtom att frihandel, kontakter och utbyte av olika slag, till exempel turism, är de överlägset mest effektiva medlen mot fattigdom. Med ökat välstånd följer också den teknikutveckling som krävs för att de verkliga miljöhoten ska kunna bemästras. Historien visar att miljöförstöring däremot alltid följer i spåren av statskontrollerade och sönderreglerade marknader, begränsningar för folken att ha utbyte med andra länder och undertryckande av teknisk utveckling. Se vad som hänt i alla kommuniststyrda länder, däribland i det forna Östeuropa!
Det värsta med all denna anbefallda självspäkelse, all denna skuld och alla dessa skatter och regleringar som läggs på vanligt folk, är att motiven grundas på skäl det inte finns vetenskapliga belägg för.
Ernst Herslow
civilingenjör Hästveda.
Svar direkt:
Att det finns olika teorier kring miljöförstöring och den globala uppvärmningens orsaker står klart. Majoriteten av världens forskare är dock eniga om att koldioxidhalten i luften har ökat och att mänskligheten har del i detta. När det gäller vilka insatser som behövs för att minska utsläppen resonerar jag fritt kring vilka möjliga åtgärder som kan behövas och kräver inte högre skatter.
Jenny Andersson
http://www.nsk.se/apps/pbcs.dll/article ... 71/FORSIDE
_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger:
https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c