Mera aktuall data inom området
http://www.mnp.nl/en/publications/2006/ ... ation.html
Citat:
Simulated annual N2O emission rates for agriculture and grassland. Values are weighted averages over the crop and grassland areas within one grid cell and refer to land use in 1998.
Och -mkt intressant- de naturliga N2O utsläppen:
Citat:
Simulated annual N2O emission rates for natural ecosystems for 1998 land cover. Agricultural area, regrowth forest, arid climate and polar climate are excluded.
OBS att det inte är samma skala i båda bilder, men om man tittar på skillnaden så är det ca 6-8 kg N2O ha år mera för de aktuella områden.
En hektar sockerrör ger ca 8000 liter etanol idag, dvs man får då räkna med max 1 kg N20 / 1m3 etanol vilket motsvarar CO2 utsläpp av ca 300 kg CO2. Om man räknar in den elproduktion (ca 8000 kWh) som bagassen ger per hektar och den kolkraft det ersätter har man redan tjänat in denna utsläpp eftersom kolkraftverke lär ge ca 1 kg CO2 / kWh och man alltså tjäner in 8000-300 = 7,7 ton CO2.
Men även om man nu bara räknar på etanolen så får man ut 5,87 kWh/l * 8000 l = 46 960 kWh i etanol av en hektar sockerrör
Om räknad i bensin (9,1 kWh/l) motsvarar 46 960 kWh etanol / 9,1 kWh/l = 5160 liter bensin Bensin ger upphov till CO2 utsläpp på 2,77 kg CO2 / liter allts hade som hade 5160 liter bensin givit 14293,2 kg CO2 i stället.
Summan av kardemumman är att N2O utsläppen är ett försumbart problem vid odling av sockerrör i tropikerna för att framställa elektricitet och etanol:
1 ha sockerrör i Brasilien ersätter ca 5,2 m3 bensin motsvarande drygt 14 ton CO2 samt 8000 kWh elektricitet vilket ersätter ytterliga 8 ton kolkraft CO2, dvs 22 ton CO2 sammanlagt. På minus kontot har man alltså 6-8 kg N20 utsläpp motsvarande 1,8-2,4 ton CO2. Den totala CO2 minskningen blir därmed ca 20 ton CO2 per hektar.
/Aryan