MagnusH skrev:
Birger Schlaug fyller på:
"Men etanolmaffian gnuggar händerna, sätter på sig änglavingar och investerar i lönsam energiproduktion på det att vi skall förmås leva som vanligt, tro att vi löst problmen och kan köra läckra nya Saab som drar 1,3 liter etanol per mil. Gärna etanol som ett alternativ i lagom liten mängd, men tro inte att vi kommer undan det mest centrala: ändra livsstil!"
Precis, det viktiga är att vi klär oss i säck och aska, inte att vi löser problemen. Det måste vara SVÅRT och TRÅKIGT att göra något för miljön.
Så, bort med alla lösningar, domedagen är här.
Med sådana miljöintressen kommer vi ingen vart.
Har man råd att köpa ne ny SAAB för 300 kkr, så har man givetvis råda att fylla på bränsle. Om det så är gjort av torkat koblod.
Tog mig lite googlande för att hitta citatet men hittade det här
http://schlaug.blogspot.com/2007_09_01_archive.html
Verkar vara så att Birger Schlaug inte håller med nuvarande språkrörets Peter Erikssons linje?
Personligen tror jag att vi behöver både livsstilsförändringar och biobränsen. Vi måste sikta på att vi i Sverige -som ju är ett stort glesbefolkad land med en hel del energiresurser- ska bli oljeoberoende inom 10 år men också bör kunna vara oberoende av netto energiimport.
Det är nog svårt att klara utan lite livsstils justeringar, energislukande beteende måste undvikas, t ex en julresa till Thailand varje år kan man nog glömma, mkt måste och kan effektiviseras, även den där SAABen som BS ontgör sig över.
F.ö. har du en stor poäng i att vi inte kommer nån vart med ett budskap att det måste vara SVÅRT och TRÅKIGT att göra något för miljön.
/Aryan
Logga in
Bli medlem
FAQ
Sök
