Etanol.nu

Forum för föreningen etanol.nu
Aktuellt datum och tid: tor 24-05-16 18:28

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme




Ny tråd Svara på tråd  [ 69 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5
Författare Meddelande
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: lör 12-10-06 20:55 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 816
Ort: Lindome
tre man i KR, två av dom uttalar sig med löfte om anonymitet? Skapligt anonyma när man är 2 av 3. Uppdrag vinkling slutade jag se på efter göteborgskravallerna. Ett fruktansvärt program som vinklar sanningen åt det håll Josefsson vill, synd att det har sån genomslagskraft.


Dela på FacebookDela på TwitterDela på TuentiDela på SonicoDela på FriendFeedDela på OrkutDela på DiggDela på MySpaceDela på DeliciousDela på TechnoratiDela på TumblrDela på Google+
Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: lör 12-10-06 23:16 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7134
Ort: Älvsjö
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svens ... 545430.svd

Citat:
Svensk kärnkraft döms ut

I rapporten Riskabla reaktorer, som publiceras idag, sammanställer Greenpeace en rad incidenter och utredningar. Rolf Lindahl, som arbetat med att ta fram säkerhetsrapporten, kallar sannolikheten att en allvarlig olycka inträffar ”överhängande”.

– Vi slår hål på myten om svensk kärnkraft som säker. Svenska kärnkraftsverk är gamla, har stora säkerhetsproblem, det saknas personal och kompetens och ett stort antal incidenter sker, säger Rolf Lindahl.

Bland annat har Greenpeace låtit utländska vetenskapskonsulter analysera de så kallade stresstester som EU gjort av svenska kärnkraftverk i spåren av katastrofen i Fukushima.

Tidigare har konstaterats att Ringhals har otillräckligt skydd mot översvämningar och jordbävningar. Nu framgår att inte heller de två andra skulle stå emot sådana naturkatastrofer. Forsmark klarar bara en vattennivåhöjning på 2,5 meter innan dieselgeneratorerna skadas, och i Oskarshamn finns flera brister i förmågan att klara en situation där ström och kyla förloras. Skyddet mot terroristattacker är också dåligt.

Svenska kärnkraftverk är byggda på 1970- och 80-talen. Ägarna arbetar idag med att öka effekten på dem, vilket leder till påfrestningar.
– Med gamla reaktorer borde man satsa på att i första hand garantera säkerheten, men det tycks vara så att det primära är den ekonomiska vinsten och man chansar när det gäller säkerheten, säger Rolf Lindahl.

Flera allvarliga avvikelser rapporteras aldrig till myndigheterna, uppger Greenpeace. Säkerhetsrapporten riktar också kritik mot Strålsäkerhetsmyndigheten, som organisationen menar är för slapphänt och tonar ner incidenter. Greenpeace kopplar det till att 10 av 14 av Strålsäkerhetsmyndighetens kärnkraftsinspektörer tidigare jobbat för kärnkrafts- industrin.

– Det är en anmärkningsvärd hög siffra. Det gör att man blir misstänksam om lojaliteten. Finns den i viss mån kvar för industrin? säger Rolf Lindahl på Greenpeace.

Leif Karlsson, enhetschef för driftstillsyn Strålsäkerhetsmyndigheten, bekräftar att flertalet inspektörer kommer från industrin, men menar att det krävs för att de ska ha kunskap i hur anläggningarna drivs. Karantänsbestämmelser finns också.

– Svenska kärnkraftverk är säkra. Om vi anser att de inte är det stoppar vi dem. Ringhals har fått särskild tillsyn för vi såg problem i deras säkerhetsarbete. Oskarshamn ska redovisa åtgärder i oktober, säger Leif Karlsson.

”Det finns ingen anledning till oro. Vi arbetar alltid med att förbättra säkerheten och vi har en hög säkerhet och tillstånd för att driva kärnkraftsverksamhet”, skriver Vattenfalls pressekreterare Magnus Kryssare i ett skriftligt svar till SvD.


LÄS ÄVEN: De sex incidenter som Greenpeace granskat



Citat:
Sex incidenter som Greenpeace granskat

2 oktober 2012 kl 06:30 , uppdaterad: 2 oktober 2012 kl 06:34

Forsmark

Juli 2006: En kortslutning i ett ställverk gör att tolv olika säkerhetssystem kollapsar, och två av fyra reservkraftssystem som ska hålla reaktorerna kylda slås ut. Det inträffade klassas som en kategori 1-händelse, den allvarligaste.

Ringhals
Juni 2012: En klump sprängdeg upptäcks på en truck på väg in i skyddszonen. Sprängmedlet var inte apterat, men det har inte klarlagts vem som försökte föra in det eller i vilket syfte.
Maj 2011: En vattendammsugare kortsluts och börjar brinna efter att ha lämnats kvar vid ett tryckprov. Reaktorinneslutningen sotas ner och ett kostsamt saneringsarbete pågår i nästan ett år.
2011: Tidigare svetsarbeten visar sig ha täppt igen delar av flera sprinklersystem.

Oskarshamn
2011: Under hösten snabbstoppas den äldsta reaktorn fyra gånger under sjutton dagar.
2008: Under en revision upptäcks att en styrstavsförlängare, som används för att kontrollera effekten i reaktorn, är helt av. Det visar sig finnas sprickbildningar i flera andra styrstavsförlängare.


http://www.greenpeace.org/sweden/se/nyh ... reaktorer/
Citat:
Riskabla reaktorer säkerhetsproblem med svenska kärnkraftverk
Artikel - 2 oktober, 2012

Greenpeace rapport Riskabla reaktorer visar att säkerhetsläget är mycket allvarligt på samtliga kärnkraftverk och tar upp flera allvarliga incidenter: brand i reaktorinneslutning, kvarglömda svetsrester i nödkylningssystmen, sprickor i reaktorkärl, ett stort antal snabbstopp och inte minst det funna sprängämnet på Ringhals.

Den oberoende kärnkraftsexperten Oda Becker menar att säkerhetsläget är så akut att samtliga svenska kärnkraftverk omedelbart borde tas ur drift.

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: lör 12-10-06 23:26 
Offline

Blev medlem: mån 08-04-21 20:33
Inlägg: 570
Ort: Från
Pålitlig myndighet är inte alltid att lita på när det gäller haveriutredningar. Piloter som sköter flygningar vi gör är kanske inte alltid heller så kunniga som vi många gånger tror kan man läsa här i havriutredningen. Man tror kanske att piloter spolar privatsnacket när planet håller på att störta utanför landningsbanan, men där har man tydligen fel.
http://www.havkom.se/virtupload/reports/rl2007_12.pdf


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: sön 12-10-07 10:30 
Offline

Blev medlem: tor 06-12-28 03:38
Inlägg: 593
Ort: Frösön nyss uppflytt
PRIUS skrev:
Piloter som sköter flygningar vi gör är kanske inte alltid heller så kunniga som vi många gånger tror kan man läsa här i havriutredningen. Man tror kanske att piloter spolar privatsnacket när planet håller på att störta utanför landningsbanan, men där har man tydligen fel.
http://www.havkom.se/virtupload/reports/rl2007_12.pdf

Vad svammlar du om?

J.K Nilsson


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: sön 12-10-07 17:49 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 816
Ort: Lindome
Jag antar att de som är bäst lämpade att vara på en myndighet bör vara de som har mest kunskap om det som myndigheten ska granska? Var hittar man dom? Direkt från skolbänken?


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: mån 12-10-08 11:09 
Offline
Forumadministratör
Användarvisningsbild

Blev medlem: lör 06-12-23 09:31
Inlägg: 7134
Ort: Älvsjö
gt-i skrev:
Jag antar att de som är bäst lämpade att vara på en myndighet bör vara de som har mest kunskap om det som myndigheten ska granska? Var hittar man dom? Direkt från skolbänken?


Om det inte går att utbilda oberoende inspektörer med tillräckliga kunskaper är det skäll nog att avveckla kärnkraften tycker jag. Nuvaranda myndighet som ska garantera säkerheten ger inte intrycket av att vara särskild ”tuff” om man läser sånt här:

http://www.nyheterna.net/NYHETER/Oskars ... -soekandet

Citat:
OKG avbryter sökandet

OKG ska sluta leta efter det radioaktiva ämne som kommit bort. Sökandet är för riskabelt. Det är slutsatsen av OKGs utredning av försvinnandet.

I somras upptäckte OKG att ett radioaktivt ämne saknades. Från ledningen på kärnkraftverkets sida är de fortfarande helt övertygade om att ämnet finns kvar på området. Sedan ämnet upptäcktes försvunnet har man finkammat kärnkraftverket efter strålkällan.

Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) uppskattade inte nyheten om att OKG hade brister i sin dokumentation över de radioaktiva ämnena på området. De krävde en utredning där OKG skulle redovisa hur rutinerna brustit och hur de skulle åtgärdas. De skulle gärna hitta det radioaktiva ämnet också.

- Utredningen skickades ut i fredags till Strålsäkerhetsmyndigheten och vi har kommit fram till att vi kommer avbryta sökandet efter strålkällan, säger Anders Österberg, informationschef vid OKG.

Efter utredningen har rutinerna och kraven på dokumentationen skärpts och den ansvariga personalen har utbildats internt i de nya riktlinjerna.

- Vi är ju övertygade om att ämnet finns kvar på området, vi vet bara inte i vilken container det ligger. Det beror på att dokumentationen inte fungerat som det var tänkt, säger Anders Österberg.

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: mån 12-10-08 17:11 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 816
Ort: Lindome
teoretiker i en praktisk verksamhet är nog det farligaste som finns. Hamnar vi där bör vi stänga kärnkraften å det snaraste.


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: tor 12-10-11 03:33 
Offline
Användarvisningsbild

Blev medlem: mån 08-03-24 15:10
Inlägg: 1119
Ort: Närke
gt-i skrev:
teoretiker i en praktisk verksamhet är nog det farligaste som finns. Hamnar vi där bör vi stänga kärnkraften å det snaraste.

Jag lyckades ju konvertera min Peugeot utan haveri, så jag tycker nog att din oro är överdriven.
:lol:

_________________
Tesla Model 3 LR (2022)

"When the going gets tough, the tough get duct-tape." (Dr. Mabuse http://www.skepticfriends.org)


Upp
 Profil  
 
 Inläggsrubrik: Re: Forsmark = Springfield
InläggPostat: fre 12-10-12 08:25 
Offline

Blev medlem: ons 08-03-19 09:31
Inlägg: 816
Ort: Lindome
Konsekvenserna av vårt konverterande är mindre än när vi skickar in inspektörer som inte har någon verklighetsanknytning. Tror inte att du är totalt ovan vid meckande om du vågar ge dig på bilen?


Upp
 Profil  
 
Visa inlägg nyare än:  Sortera efter  
Ny tråd Svara på tråd  [ 69 inlägg ]  Gå till sida Föregående  1, 2, 3, 4, 5

Alla tidsangivelser är UTC + 1 timme


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst


Du kan inte skapa nya trådar i denna kategori
Du kan inte svara på trådar i denna kategori
Du kan inte redigera dina inlägg i denna kategori
Du kan inte ta bort dina inlägg i denna kategori
Du kan inte bifoga filer i denna kategori

Sök efter:
Hoppa till:  
POWERED_BY
Swedish translation by Peetra & phpBB Sweden © 2006-2011