Etanol.nu

Den där siffran på antal anställda inom vindkraftsindustrin i USA gäller väl inte bara de kraftverksägande bolagens personal, utan även personal hos tillverkare av vindkraftverk, fristående/outsourcade service- och entreprenadbolag i branschen osv. Det är ju inte säkert att det rör sig om heltidsanställda, eller för den delen personal som ägnar hela sin arbetstid åt vindkraft, heller.

Om man räknar in den kringpersonalen för den svenska kärnkraftsindustrins del så blir det nog betydligt fler.

_________________
Att mäta är att veta

Det är nog inte hela sanningen, tänk t ex på alla som jobbar på entreprenad för underhåll av centralen, KI persoal, polis och bevakningspersonal, räddingsverk osv som på ett eller annat sätt berörs av Forsmark. Uranvinningen, transport av bränsle och slutfövaring, arbetstimmar med slutförvaring (hur mångakan det bli vet vi ännu inte) är nog heller inte inräknade.

/aryan

_________________
Komplettera gärna data om dit piggybacksystem här: http://www.editgrid.com/user/aryan/E85_piggyback_system och här viewtopic.php?f=10&t=6352

Räknas Roundo AB in som tillverkar maskiner bland annat för att bocka plåtar till vindkraftverkstorn?

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c

Rör sig säkert om alla runt omkring vindkraftsbolagen, tyckte bara att siffran lät väl hög. Alltid skojigt att räkna lite på siffror som folk slänger sig med.
Givetvis drar en revision på ett kkv många mantimmar för extern personal plus bränslehantering osv, hoppas bara de siffrorna ser rimligare ut än 221 kkr / år / person

USA har 95 000 som arbetar inom vindkraftsindustrin vilket kan jämföras med hur många som kan tänkas arbeta nom vårt lands gränser i Kärnkraftindustrin.
När man räknar fiskeindustri, så räknar man inte bara den som lägger näten utan även den som rensar fisken osv.
USA har 90 000 arbetare inom kolindustrin, och då räknar man inte bara den som jobbar i gruvan utan även den som kör kolet till kraftverket osv.
Men poängen är att om det sker inom landets gränser i lokala företag så ger det arbetstillfällen till folk som betalar skatt i landet.Jag vet inte hur många gruvarbetare i Sverige som bryter uranhaltig malm eller hur många som är syselsatta med att bygga nya kärnkraftverk men jag tror inte att det är över 95 000.Sedan får bonden 3500 dollar per år för vart vindkraftverk som placeras på hans mark och han kan fortfarande använda marken till jordbruksmark
U.S. now stands at 25,369 MW, producing enough electricity
to power the equivalent of close to 7 million households and
strengthening our national electricity supply with a clean,
inexhaustible, homegrown source of energy.
Nearly 4,000 MW of projects that could have been
commissioned in 2008 will now be brought online in the early
part of 2009. AWEA expects over 5,000 MW of new capacity
to be commissioned in 2009.

I USA anser man att man kunde ha ännu fler anställda inom vindkraftsindustrin om bara tillverkare av tex kullager mm kunde leverera fler komponenter till verken.

http://www.awea.org/pubs/documents/Outlook_2009.pdf

Prius, inser du inte det orimliga i siffran? Hur många kan försörja sig i USA på 221 kkr per år? Dra då av 3500$ = 25kkr till bonden. Luktar propaganda... hur många kan leva på 200kkr?

Om man läser noga så står det att bonden får 3500 $ per verk, och var bonde kan ha många vindkraftverk på sina marker och ändå använda marken för sitt jordbruk.Detta har gjort att fattiga komuner nu lever upp och har haft råd att bygga nya skolor osv.
Avfolkningsproblem har man där liksom här.
Benefits to Communities
The first benefit for communities and residents are
the direct payments Maple Ridge pays to landowners.
All the wind turbines are located on private land and
landowners receive a yearly payment for each turbine
sited on their land. The price per wind turbine averages
between $6,000 and $10,000 depending on the
actual amount of energy produced. These payments
can be a significant source of revenue for large landowners,
especially farmers, who own a lot of land
and install multiple turbines. Neighbors of property
owners who install wind turbines are paid $1,000 in
exchange for signing a Good Neighbor Agreement,
which waives some of the neighbor’s rights to sue
Maple Ridge.
The second benefits come in the form of PILOT
payments to the schools, towns, and the County. The
Maple Ridge project will make payments to these entities
for 15 years before going on the tax rolls. These
payments are significant infusions of money into tight
budgets for local government entities. For example,
the town of Martinsburg’s annual budget is around
$400,000 per year, but under the PILOT agreement
with Maple Ridge the town will receive $1.2 million
per year for 15 years, according to the Town Supervisor.
Residents are excited by the prospects of new
infrastructure such as broadband internet access, and
new playgrounds, schools, and roads.
Från den här sidan.
http://devsoc.cals.cornell.edu/cals/dev ... eports.pdf

Jag ser det inte som att bonden försörjer sig, det jag gjorde var att dra av de pengarna bonden fick från de årligen genererade pengarna som verket skapar per anställd. När bonden fått sitt blir det ju mindre pengar kvar för den anställde på samt runt vindkraftverket. Bondens huvudsakliga inkomstkälla kan ju knappast anses vara uthyrning av mark till vindkraftverk, det är ju bara en trevlig bonus.

Artikeln du hänvisar till ger bort ändå mer av de genererade pengarna till kommunen, vilket absolut är bra men då blir det ändå mindre pengar kvar till de 90000 som skall försörja sig på verken.

Missförstå mig inte, alla källor till förnyelsebar energi är bra, men vi skall inte överskatta nyttan av dem med felaktiga siffror.

Eftersom bonden får in mer pengar för lånet av marken för vindkraftverken än han får för de jordbruksgrödor och djur från gården så får nog jordbruksinkomsten ses som bisyssla ekonomiskt sett enligt de bönder som upplåter mark.
Här visas en del av arbetstillfällen som ges.
http://www.repp.org/articles/static/1/b ... ocator.pdf
Carbon County, Wyoming. Revenue from property tax on the Foote Creek Rim Wind Plant provides 30% of the county budget.

The agricultural community can benefit from wind's many economic, energy, and environmental attributes.
Wind energy provides an additional source of income for rural communities, benefiting county and local services including schools, health care facilities, and roads.
Landowners with wind development on their property receive $2,000 to $5,000 per turbine per year.
Wind energy uses less water than fossil fuel plants.
Turbines do not take up much land. Crops can be grown and livestock grazed right up to the base of the machine. Turbines do not interfere with daily operations.
Homegrown energy makes the U.S. more secure.
Från den här sidan.
http://www.windpoweringamerica.gov/agri ... /index.asp

men de som har jaktmarker som förstörs av temporära vägar osv då? Dom får inte en krona

_________________
Saab 900 2.0t -97 E85 mappad+Steg 1
Volvo 850 Flextek

Ny Teknik

_________________
http://www.daylight-ljusterapi.se

Skatteverket får på pälsen om vindkraftsskatten
Av: Lars Anders Karlberg Ny Teknik.
Publicerad idag, 2010-01-07 15:32
Skatteverkets och Skatterättsnämnden slutsats att vindkraftskooperativen köper sin el till underpris är helt uppåt väggarna. Den slutsatsen drar nationalekonomen Thomas Tangerås och ger vindandelsägarna rätt.
Läs mer: http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_m ... 703886.ece

El från vindkraft och andra förnybara källor är cirka 30 procent billigare än el från ett nytt kolkraftverk.


Enligt en rapport av Michigan Public Service Commission är de genomsnittliga kostnaderna för el genererad av förnybara energisystem, över hela livscykeln, 91 dollar per megawattimme. För kolkraftverk är siffran 133 dollar per megawattimme, skriver American Wind Energy Association (AWEA) på sin blogg.

Organisationen ger tummen upp för rapporten och menar att ”experter” betalda av företag som producerar fossila bränslen ofta överdriver kostnaderna för vindkraft och förnybar el.

AWEA har publicerat utdrag av rapporten, som kan läsas här.
Från den här källan.
http://m-teknik.idg.se/2.8229/1.436802/ ... are-an-kol

varför subventionerar vi då vindkraft?
Varför kostar "vindel" ett par öre extra om jag väljer det?

Av samma anledning som att kolkraft och kärnkraft också hade subventionerats om nya hade byggts. Eller rättare sagt: Nu har man ju bestämt att man får bygga nya kärnkraftverk, men att detta inte ska subventioneras. Följden har ju blivit att inte någon vill/vågar bygga ny kärnkraft.



För att de stora energibolagen effektivt lyckats lura folk. Jag gick också en gång i tiden på det. Om ett par veckor byter jag till ett bolag som enbart producerar (de har alltså egen produktion och är inte bara ett elhandelsbolag) förnybar el.

_________________
Svara på enkäter och tjäna poäng som kan växlas till rabattkuponger: https://www.ipsosisay.com/sv-se/referra ... 0238038d7c